Методические указания по выполнению курсовой работы по курсам "Метрология, стандартизация и технические измерения", "Метрология, стандартизация и сертификация", страница 8

9. Разработать техническую инструкцию по выполнению операции измерительного контроля объекта.

10. Результаты выполнения перечисленных выше пунктов требований оформить в виде пояснительной записки по стандартному образцу, принятому на кафедре.

Приложение А.

Пример расчёта вероятностей ошибок первого и второго рода для гауссового (нормального) распределения погрешности:

f (y) = dnorm (y, 0,).

Ошибка первого рода (риск поставщика):

,  (п 1)

где σ = σy – СКЗ  погрешности измерения,  Uн, Uв – соответственно нижняя и верхняя границы поля допуска измеряемого параметра.

Зависимость αср (σ) представлена на рис. 1 при σ =  =1, 2…20.

График построен при следующих условных значениях:  μx = Uном = 0, μу = 0; σx = 5; Uв = 5, Uн = -5.

Ошибка второго рода (риск заказчика) (п2):

Рис.1. Зависимость ошибки первого рода от СКО погрешности измерения

Зависимость βср(σ) изображена на рис. 2 при тех же значениях, что и для графика на рисунке 1.При этом также:  σ = .

Рис. 2. Зависимость ошибки второго рода от СКО погрешности измерения

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.  Пальчун Ю.А.,  Елистратова И.Б.,  Серых В.И.  Мониторинг и измерения в системах менеджмента качества. //   Метрология. –  2009  -  № 8. -  С. 12 – 18.

2.  РМГ 63-2003. ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза технической документации.

3.  ГОСТ  Р   8.563 -96. ГСИ. Методики выполнения измерений.

4.  Философия качества по Тагути – Сер. «Всё о качестве. Зарубежный опыт». 1997. –М.: НТК «Трек», 1997, вып. 6. – 17 с.

5.   Ефимов В.В. Методы Тагути: практика применения. // Методы      менеджмента качества. - 2005. - № 6. С. 28-35.

6.  Илларионов О. И. Слагаемые эффективности контрольных карт // Методы менеджмента качества. – 2005. - № 2. – С. 30 – 35

7.  Серых В.И., Шухно В.И. Информационный метод оценки состояния технологических процессов производства радиоэлектронной аппаратуры// Актуальные проблемы электронного приборостроения: Тр. Междунар. научно.- технической конф. – Новосибирск, 2000. – Т. 6. –  С.127 - 130.

8.  Серых В. И., Пальчун Ю.А., Фролов А.Л. Выбор состава контролируемых параметров изделия при производстве РЭА по информативному критерию // Актуальные проблемы электронного приборостроения: Тр. Междунар. науч.-техн. конф. – Новосибирск, 2000. – Т. 6. –  С. 139 – 140.

9.  Серых В. И., Мищенко П.П. Обеспечение надежности РЭА в процессе производства: Учебное пособие. / Под ред. И.Д. Миценко. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1995 г., 91с

10.Серых В.И., Козлов А.В., Фролов А.Л.  Использование метода условных оценок для выбора системы контролируемых параметров при оценке качества РЭА. // Актуальные проблемы электронного приборостроения: Тр. Междунар. науч.-техн. конф. – Новосибирск, 2000. – Т. 6. –  С. 135-138.

11.Червяков И.В. Математические методы теории надёжности и контроль качества// Методы менеджмента качества. – 2005. - № 5. – С. 37 – 43.

12.Данилевич С.Б., Княжевский В.В., Колесников С.С. Нужен ли выходной контроль серийно выпускаемой продукции // Методы менеджмента качества. – 2006. - № 7. – С. 40 – 43.

13.Данилевич С.Б. Планирование оптимальных методик выходного контроля // Методы оценки соответствия. – 2009. - № 4. – С. 40 - 42.

14.Червяков И.В. Моделировать нужно, но правильно // Методы менеджмента качества. – 2005. - № 11. – С. 43 – 45.

15.Червяков И.В. Компетентность и выходной контроль // Методы менеджмента качества. – 2004. - № 8. – С. 38 – 41.

16.  Левин Б.Р. Теоретические основы статической радиотехники. - М.: Сов. радио, 1965. -Кн. I. - 752 с.

17.Галлагер Р. Теория информации и надежная связь. - М.: Сов. радио, 1974. - 720 с.

18.  Кудрицкий В.Д., Синица М.А., Чинаев В.И. Автоматизация контроля РЭА. - М.: Сов. радио, 1977.-256 с.

19.  Сергеев А.Г., Латышев М.В., Терегеря В.В. Метрология, стандартизация, сертификация: Учеб. пособие. – М.: Логос, 2004. – 560 с.: ил.