Микропроцессорная система коррекции режимов работы двигателя внутреннего сгорания (Технико-экономическое обоснование дипломного проекта), страница 2

Суммарная стоимость комплектующих изделий составляет К0= 478 руб.

Стоимость комплектующих изделий находится из соотношения:

Sк=K0×(1+N)=525.8 руб.

Тогда затраты на изготовления опытного образца составляют:

Sобр.=(Sк/30%)×100%=1752.7 руб.

Для демонстрации работоспособности и технических характеристик разработанной системы приема-передачи данных, собранную схему необходимо настроить. Затраты на настойку системы находятся из соотношения:

Sнастнаст×В×[(1+Wд)×(1+Wс)+Wн], где Тнаст – время, затраченное на настройку i-го узла схемы.

Среднее время, необходимое для настройки i-го узла готовой схемы, составляет порядка 5 часов. Всего система состоит из 2 узлов, требующих настройки, тогда Тнаст=10 час.

Эксплуатационные расходы на настройку комплекса в основном связаны с потреблением электроэнергии и могут быть приближенно приняты 0,25 руб./час. Общие затраты на настройку комплекса составляют: Sнаст=74.3 руб.

Общая стоимость изготовления опытного образца с учетом всех затрат определяется по формуле:

S=Sn+ Sn1+Sобр.+Sнаст.= 1060+388+1752.7+74.3 =3275 руб.

5.2. Расчет эксплуатационных затрат

Разработанная система коррекции электронной системы управления ДВС является экспериментальным образцом, применяющимся в лаборатории спортивных автомобилей и требует постоянного обслуживания. Эксплуатационные затраты сводятся к расходам ремонт и амортизационные отчисления.

Годовые затраты на техобслуживание и ремонт разработанной системы составляют 10% от ее стоимости. С учетом амортизационных отчислений с разработанного оборудования годовые расходы, связанные с эксплуатацией стенда составляют:

Е=Sобр.×0,1+Sобр.×a, где Ти – время использования комплекса; a ‑ норма амортизации.

Норма амортизации для электронных устройств составляет 20-30%. Принимая a=0,3, годовые эксплуатационные затраты составляют:

Е=3275*0.1+3275*0.3= 1310руб.

5.3. Технико-экономические показатели устройства

К преимуществам разработанной системы относятся: мобильность, возможность изготовления в условиях имеющейся лабораторной базы.

Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:

W=(E1-E2)+Eн12), где Е1 и Е2 – эксплуатационные расходы в базовом и новом вариантах;

Ен – нормативный коэффициент;

К1 и К2 – капитальные вложения в базовом и новом вариантах.

Для электронных устройств со  сроком окупаемости 5 лет нормативный коэффициент Ен=0,2.

Известный аналог данной системы, выпускаемый фирмой Nippon Denso, имеет базовую стоимость К1=35 000 руб./устройство, эксплуатационные расходы E1=14000 руб.

W=20380 руб.

Целесообразно привести основные технико-экономические характеристики разработанной системы, сведенные в таблицу 5.2.

Таблица 5.2

Экономические и технические характеристики устройства

Показатели

Размерность

Разработанное устройство

Экономические

Затраты на проектирование

руб.

1278

Стоимость изделия

руб.

3275

Эксплуатационные расходы

руб.

1310

Экономический эффект

руб.

20380

Технические

количество интервалов коррекции для каждого сигнала

шт.

32

шаг коррекции для сигнала “зажигание”

° п.к.в.

1,40625

шаг коррекции для сигнала “топливо”

% длительности

0.78125

На основании приведенных расчетов можно сделать вывод, что экономический эффект будет получен за счет уменьшения стоимости устройства, т.к. система, запроектированная в данном проекте, отличается от иностранной системы по цене примерно в 10 раз, т.к. обычно в стоимость иностранной системы входит стоимость фирменной know-how.