Нефтепродуктов
во втором цикле водооборота
− НП = 0,16993 мг/л.
Равновесная концентрация −
= 0,170 мг/л.
Для Охл.1:
-
Солесодержание воды, поступающей на производство − ![]()
-
Солесодержание в подпиточной воде − ![]()
-
Солесодержание после промпредприятия − ![]()
-
Солесодержание после охладителя − ![]()
-
Солесодержание после ввода подпиточной воды − ![]()
- Число циклов − 71
-
Равновесная концентрация − ![]()
Для Охл.2:
-
Солесодержание воды, поступающей на производство − ![]()
-
Солесодержание в подпиточной воде − ![]()
-
Солесодержание после промпредприятия − ![]()
-
Солесодержание после охладителя − ![]()
-
Солесодержание после ввода подпиточной воды − ![]()
- Число циклов − 10.
-
Равновесная концентрация − ![]()
Для Охл.3:
-
Солесодержание воды, поступающей на производство − ![]()
-
Солесодержание в подпиточной воде − ![]()
-
Солесодержание после промпредприятия − ![]()
-
Солесодержание после охладителя − ![]()
-
Солесодержание после ввода подпиточной воды − ![]()
- Число циклов − 18;
-
Равновесная концентрация − ![]()
В третьей схеме сточные воды 2 и 3 категории пигментного завода направляются на ЛОС.4 и очищаются там до требований к сбросу в горканализацию. Водоснабжение для 2 и 3 категории пигментного завода осуществляется водой очищенной на КОС без дополнительной очистки. Всё остальное осталось таким же как в первой схеме.
Требуется подбор сооружений на ЛОС.4, пересчёт сооружений КОС, ЛОС.1, ЛОС.3, а также необходимо проверить удовлетворяют ли требованиям предприятий равновесные концентрации в оборотных системах Охл.1, Охл.2 и Охл.3.
На отдельном файле − Рис.3. 3-я схема КИВР.
Определение концентрации загрязнений на входе в ЛОС.2:

Требования к качеству воды на выходе из ЛОС.2:

Выбор методов очистки:
|
Метод |
Сооружение |
Эi, %. |
|
|
|
Отстаивание с коагуляцией. |
Отстойник. |
Вв = 65; БПКполн = 5; ХПК = 10. |
Вв = 1337; БПКполн = 6,56; ХПК = 25,8. |
Вв = 468,0; БПКполн = 6,23; ХПК = 23,2. |
Определение потерь:
В отстойниках.

Определение концентрации загрязнений на входе в КОС:


Требования к качеству воды на выходе из КОС:

Выбор методов очистки:
|
Метод |
Сооружение |
Эi, %. |
|
|
|
Процеживание. |
Решётка. |
Вв = 10 |
Вв = 235,7. |
Вв = 212,1. |
|
Отстаивание с коагуляцией. |
Отстойник. |
Вв = 65; БПКполн = 50; ХПК = 45. |
Вв = 212,1; БПКполн = 230,6; ХПК = 271,9. |
Вв = 74,2; БПКполн = 115,3; ХПК = 149,5. |
|
Биохимическая очистка с последующим хлорированием. |
Аэротенк с дефосфотированием и денитрификацией. Отстойник. |
Вв = 90; БПКполн = 98; ХПК = 94; НП = 80; СПАВ = 55; Nобщ = 96; Pобщ = 94. |
Вв = 74,2; БПКполн = 115,3; ХПК = 149,5; НП = 0,24; СПАВ = 0,82; Nобщ = 24,4; Pобщ = 3,06. |
Вв = 7,42; БПКполн = 2,31; ХПК = 8,97; НП = 0,05; СПАВ = 0,37; Nобщ = 0,98; Pобщ = 0,18. |
Определение потерь:
В решётках.

В первичных отстойниках.

В аэротенке.

Общие потери на очистных сооружениях составят:
![]()
Концентрация загрязнений на входе в ЛОС.1:
![]()
Требования к качеству воды используемой с/х полями:

Определение необходимой степени очистки на ЛОС.1 с учётом дальнейшего смешения потоков ЛОС.1 и КОС:

Состав сооружений и эффекты очистки на них не изменятся по сравнению с первой схемой.
Определение потерь:
Потери на очистных сооружениях не изменятся, т.к. расход воды, эффект
очистки и фоновая концентрация загрязнений не изменились по сравнению с первой
схемой. ![]()
Определение концентрации загрязнений в воде поступающей на с/х поля после смешения потоков с КОС и ЛОС.1:


Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.