Реконструкция электросталеплавильного цеха № 2 завода «Красный октябрь» город Волгоград (Экономическая часть дипломного проекта)

Страницы работы

Содержание работы

4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

4.1 Технико-экономическое обоснование реконструкции цеха

В настоящем разделе технико-экономических предложений рассмотрена экономическая целесообразность реконструкции электросталеплавильного цеха №2  завода «Красный октябрь» город Волгоград.

Реконструкция осуществляется с целью улучшения технико-экономических показателей работы цеха, повышения качества продукции, улучшения условия труда и создания в районе благоприятной экологической обстановки.

Программа реконструкции цеха следующая: установка печи ДСП-125 на месте существующей ДСП-200, агрегата «ковш-печь» и МНЛЗ слябового типа.

Основным показателем, определяющим эффективность инвестиций, является уровень прибыли, полученной на вложенный капитал.

Эффективность предлагаемых в данной работе мероприятий определена за счет дополнительной прибыли, которая может быть получена на предприятии за счет снижения себестоимости 1 т жидкой стали, выплавляемой  ДСП-125 и обработанной в агрегате ковш-печь, в сравнении с существующим положением. С установкой в цехе агрегата “ковш-печь” и современной дуговой сталеплавильной печи сокращается время выплавки стали в печи с 102  до 62 мин. Производительность цеха возрастет до 1800000 т металла в год.

Сортамент по группам марок стали следующий приведен в таблице 26.

Таблица 26 – Сортамент стали

Группа марок стали

Производительность

%

Хромистая

400 тыс. т

22,2

Углеродистая  качественная конструкционная

400 тыс. т

22,2

Хромокремнемарганцевая

300 тыс .т

16,7

Хромокремненикелевая

100 тыс.т

5,5

Хромокремнистая

400 тыс.т

22,2

Рессорно-пружинная

200 тыс. т

11,2

4.2 Расчёт капитальных вложений в основные фонды цеха при его реконструкции

Смета капитальных вложений на реконструкцию  цеха приводится в таблице 27.

Таблица 27– Смета капитальных вложений на реконструкцию цеха, руб.

Наименование оборудования и сооружений

Коли-чество единиц

Цена единицы

Стоим. ед. с учетом G, G, G

Общая стоимость

1

2

3

4

5

МНЛЗ

1

360000000

428400000

428400000

Кран мостовой литейный г/п 180+63/20т

4

1910029

2272934,5

9091738

Кран мостовой электрический г/п 50/10

1

438243

521509,17

521509,17

Продолжение таблицы 27.

1

2

3

4

5

ДСП-125

1

177752922

211525977,18

211525977,18

Трансформатор ДСП-125

1

4987757

5935430,8

5935430,8

Установка печь-ковш «Фукс»

1

38761413

46126081,47

46126081,47

Трансформатор УПК

1

1303439

1551092,4

1551092,4

Установка горелок

1

12557783

14943761,77

14943761,77

Газорежущая машина

1

109705

130548,95

130548,95

АСУ МНЛЗ

1

362378

431229,82

431229,82

Тракт подачи сыпучих и ф/сп

1

24888512

29617329,28

29617329,28

Трайбаппарат

1

172542

205324,98

205324,98

Стальковш

8

861910

1025672,9

8205383,2

Шлаковая чаша

3

245300

291907

875721

Механизм подьемно-поворотный

2

29446500

35041335

70082670

Всего

43 239 243 798

Где G, G, G - коэффициенты, учитывающие соответственно долю транспортно-заготовительных затрат (0,06); затрат на содержание фундамента (0,04); на монтаж и освоение оборудования (0,09).

Капитальные вложения в техническое и подъемно-транспортное оборудование рассчитывается отдельно по каждому виду машин и оборудования по формуле:

                                ,                                       (116)

где Ц – оптовая цена единицы оборудования, руб;

А – количество единиц оборудования.

Амортизационные отчисления оборудования и сооружений приведены в таблице 28.

Таблица 28 - Амортизационные отчисления оборудования и  сооружений, руб.

Похожие материалы

Информация о работе