Скользящее давление в деаэраторе (Пояснительная записка к курсовому проекту), страница 2

Для поддержания заданного давления в деаэраторе при дальнейшей разгрузке турбины необходимо переключение его на линию с более высоким давлением. Дросселирование пара в регулирующем клапане до давления в деаэраторе при таких режимах сопровождается значительными потерями энергии. Для того чтобы обеспечить работу деаэратора до его переклю­чения на питание высокопотенциальным паром в достаточно широком диапазоне режимов, приходится выбирать давление в линии отбора к деаэратору при номинальном режиме значи­тельно выше давления в самом деаэраторе.

Вследствие снижения давлений в линиях отборов пара при разгрузке турбины уменьшается подогрев конденсата в подогре­вателях низкого давления, и конденсат при входе в деаэратор имеет более низкую температуру, чем при номинальном режиме. Если давление и температура насыщенной воды в деаэраторе поддерживаются неизменными, подогрев в деаэраторе возрастает по мере снижения мощности турбины. Подогревы же пи­тательной воды в подогревателях высокого давления при этом уменьшаются из-за понижения давлений пара в камерах отбо­ров к ним. В режиме, при котором давление в деаэраторе ока­жется равным давлению в первом по ходу питательной воды ПВД, прекратится подогрев воды в этом подогревателе. При дальнейшем снижении мощности последовательно будет пре­кращаться подогрев воды в остальных ПВД.

Таким образом, при включении деаэратора по схеме, соот­ветствующей рис. 1, а, с уменьшением мощности турбины со­кращается подвод теплоты к питательной воде в подогревате­лях высокого и низкого давления и увеличивается подогрев питательной воды в деаэраторе. Распределение подогревов воды между подогревателями по мере разгрузки турбины все более отличается от исходного оптимального. Многоступенчатый подо­грев питательной воды при этом, по существу, приближается к одноступенчатому, что заметно снижает эффективность реге­нерации. Отмеченное относится и к схеме включения деаэра­тора согласно рис. 1, б при режимах после переключения де­аэратора на питание паром более высокого потенциала.

На основании изложенного можно сделать вывод, что об­щее уменьшение эффективности регенерации при снижении на­грузки ПТУ определяется двумя факторами: уменьшением степени регенерации, связанным со сниже­нием температуры подогрева питательной воды, и отклонением от оптимального распределения подогревов питательной воды между отдельными подогревателями, усиливающимся вслед­ствие поддержания постоянного давления в деаэраторе. Влия­ние первого из этих факторов может быть ослаблено переклю­чением последнего из основных ПВД.

Эффективный путь уст­ранения отмеченных выше недостатков – отказ от постоянного давления в деаэраторе и перевод его на работу с переменным (скользящим) давлением. При этом могут быть устранены дросселирование пара в регулирующем клапане де­аэратора и связанные с ним потери энергии. Как показано в ра­боте [67], достигаемое при этом в номинальном режиме повы­шение тепловой экономичности турбоустановки К-1200-240 в схемах с одноступенчатым и двухступенчатым переключением деаэратора составляет соответственно 0,23 и 0,11 %. Такой же эффект был бы получен при введении в тепловую схему ПТУ соответственно двух и одной дополнительных ступеней регене­ративного подогрева. Распределение подогревов между отдель­ными подогревателями на частичных нагрузках блока при скользящем давлении в деаэраторе отличается от принятого на номинальном режиме в значительно меньшей мере, чем при постоянном давлении. Вследствие приближения к оптималь­ному распределению подогревов на частичных нагрузках воз­растает коэффициент регенерации и соответственно тепловая экономичность блока. В приведенном на рис. 2 скользящее давление в деаэраторе позволяет повысить тепло­вую экономичность турбоустановки К-300-240 ХТЗ в широком диапазоне режимов более чем на 1 %.

 


                                        

Рис.   2.   Относительное    измене­ние коэффициента регенерации при работе со скользящим давле­нием   в   деаэраторе

Исследованиями, выполненными различными организациями, установлено, что в широком диапазоне давлений и гидравличе­ских нагрузок при достаточном выпаре деаэрирующая способ­ность применяемых конструкций деаэраторов стабильна и не вызывает опасений. Надлежащим выбором разности высот установки деаэратора и группы питательных и бустерных насосов, а также сопротивлений соединяющих их трубопроводов мо­жет быть предотвращено вскипание питательной воды во вса­сывающих патрубках насосов и обусловленный этим срыв их работы. При наиболее глубоких сбросах нагрузки, когда происходит переключение деаэратора на питание паром от вы­сокопотенциального источника, на время переключения преры­вается подача пара в деаэратор, но и в этих режимах не на­блюдается срыва насосов.