Газотурбинные и парогазовые установки в России. Парогазовая установка с вводом пара в газовую турбину - перспективное направление развития энергетических установок, страница 43

Измеренное значение содержания СО в отработанных газах соответствует потерям тепла с химическим недожогом топлива на номинальной нагрузке 0,39 %. При разгрузке ГТЭ-10/95 до 2,5 МВт содержание СО возрастает в 2,5 раза и потери тепла с химическим недожогом составляют 1,0 %, что не превышает значений потерь тепла с химнедожогом, используемых для расчетов выбросов применительно к энергетическим ГТУ: 0,1—0,5 % для рабочих режимов и 1—3 % для переменных нагрузок и холостого хода [1]. Необходимо отметить, что как для ГТУ, так и для традиционных теплоэнергетических установок оксид углерода не является лимитирующим загрязнителем. С учетом относительной токсичности СО и NO2 доля оксида углерода в суммарной эмиссии загрязнителей на ГТЭ-10/95 составила: 3 % на номинальной нагрузке и 9 % на нагрузке 0,25 номинальной.

Сравнение значений удельного выхода оксида азота (в кг/т у.т.) без учета коэффициента эффективности использования топлива не дает заметного преимущества ГТЭ-10/95 по сравнению с энергетическими паровыми и водогрейными котлами. В котельной г. Ишимбай, как и в энергосистеме в целом, коэффициент удельного выхода NOх, в среднем по данным измерений составляет 3,3 при сжигании газа и 5,1 кг/т у.т. при сжигании мазута. Однако следует иметь в виду, что выбросы ГТУ обладают большей рассеивающей способностью в атмосфере вследствие большого объема отработанных газов. Согласно методике ОНД-86, максимальное значение приземной концентрации обратно пропорционально корню кубическому от объема газов и перегрева газов относительно температуры окружающего воздуха [4]. Кроме того, по более сложной зависимости объем дымовых газов влияет на коэффициент т, учитывающий условия выхода газов из устья трубы. Оценочный расчет для конкретной ГТЭ-10/95 показал, что за счет увеличенного объема (в 3 раза) и повышенной температуры отходящих газов (на 100 °С) установка обеспечивает приземную концентрацию выбросов на 63 % ниже, чем альтернативный энергетический котел с таким же массовым выбросом загрязнителя. Это означает, что равные условия рассеивания в атмосфере выбросов ГТУ могут быть обеспечены дымовой трубой меньшей высоты (для конкретного случая — трубой высотой на 40 % ниже). С учетом улучшенной рассеивающей способности, подтвержденной расчетами, для опытно-экспериментальной установки ГТЭ-10/95 природоохранными органами была временно принята относительно небольшая высота газоотводящей трубы — 16 м.

Для снижения шумового воздействия в ГТЭ-10/95 предусмотрены меры по снижению шума от корпуса турбоблока, воздухозабора и выхлопа. Элементы шумоглушения представляют собой звукопоглощающие панели толщиной 0,2 м с наполнителем из супертонкого базальтового волокна или минераловатных плит (для корпуса турбоблока). Наружные стороны панелей защищены стальным листом, внутренние — перфорированным алюминиевым. Акустические измерения проводились с использованием шумомера типа ВШВ-003. Программа измерений, согласованная с местными органами Госсанэпиднадзора, включала в себя обследования на рабочих местах, промплощадке, точках вблизи источников шума ГТЭ-10/95, а также на территории жилой застройки. Основное количество измерений проведено при нагрузке ГТЭ, близкой к номинальной.

Результаты акустических измерений показали, что шум на рабочих местах (щит ГТЭ) и в различных точках промплощадки составлял 48—69 дБА и не превышал предельно допустимого уровня (ПДУ) по ГОСТ 12.1.003-83, равного 80 дБА, Вместе с тем в отдельных точках кратковременного пребывания персонала вблизи основных источников шума отмечалось превышение норм ПДУ, которое, впрочем, наблюдалось и до ввода газотурбинной установки, Сравнение полученных результатов с фоновым уровнем показало, что ввод в эксплуатацию ГТЭ-10/95 в основном отражается на уровне шума в машзале — он увеличивается на 4 дБА. При этом основное повышение наблюдалось в низкочастотном спектре, где ПДУ превышаются незначительно. В высокочастотном спектре, где превышение ПДУ происходило и в фоновом режиме, уровень звукового давления с вводом ГТЭ-10/95 практически не изменился. Существенного влияния ГТЭ-10/95 на уровень шума не обнаружено и в котельном цехе