Сборник тестовых заданий по дисциплине «Криминалистика» (1 семестр, 3 кредит), страница 7

1) определение необходимости проведения осмотра места происшествия;

2) каким способом совершена кража;

3) возможность установления причин кражи по документам;

4) динамика краж на определенной территории;

5) кто является свидетелем кражи.

85. Уголовное дело о краже возбуждается безотлагательно в ситуации:

1) когда относительно этого имеется указание прокурора;

2) когда на этом настаивает потерпевший;

3) задержания вора с поличным;

4)  поступления сообщения предприятия, учреждения или организации о краже;

5) обнаружения признаков преступления в процессе оперативно-розыскной деятельности.

86. Проверка заявлений и сообщений о краже производится в связи с:

1) поступлением только заявления о преступлении;

2) недостаточностью данных, указывающих на признаки кражи;

3) необходимостью установления вора;

4) необходимостью розыска похищенных материальных ценностей;

5) указанием об этом прокурора.

87. Версия о конкретном воре выдвигается в типичной следственной ситуации начального этапа расследования кражи:

1) совершения кражи в условиях неочевидности;

2) при  наличии   информации   о   преступлении   и  личности потерпевшего;

3) совершения кражи в условиях очевидности при наличии информации о преступлении и лице, совершившем кражу;

4) при наличии недостаточной информации о событии кражи;

5)  обнаружения похищенного имущества в определенном тайнике.

88. Наличие на месте кражи многочисленных, ничем не объяснимых следов взлома является основанием для выдвижения, как правило, версии о:

1) совершении преступления конкретным лицом;

2) инсценировки кражи;

3) отсутствия события любого преступления;

4) совершения преступления несовершеннолетним;

5) совершения преступления невменяемым липом.

89. Изготовление субъективного портрета вора осуществляется в типичной следственной ситуации начального этапа расследования кражи:

1) при наличии информации о преступлении и личности вора, который задержан;

2) при наличии информации о преступлении и личности вора, который задержан, с целью выявления всех соучастников кражи;

3) при наличии информации о преступлении и личности вора, который уклоняется от следствия;

4) при наличии информации о преступлении и лишь некоторых данных о личности возможного вора;

5) при наличии информации о преступлении и месте нахождения похищенного имущества.

90. Первоочередной задачей в типичной следственной ситуации начального этапа расследования, когда вор скрывается от следствия, является:

1) установление, не инсценирована ли кража;

2) выявление всех соучастников кражи;

3) розыск орудий совершения кражи;

4) розыск похищенного имущества,

5) установление местонахождения вора.

91. Вопрос, знал ли преступник о наличии и точном местонахождении похищенных им вещей, выясняется (решается):

1) в ходе допроса потерпевшего и свидетелей - материально-ответственных лиц;

2) в ходе допроса свидетелей;

3) товароведческой экспертизой;

4) криминалистической экспертизой;

5) в ходе осмотра места происшествия.

92. Вопрос, какие предметы похищены, каковы их групповые и индивидуальные признаки и стоимость, выясняется (решается):

1)  в ходе допроса потерпевшего и свидетелей - материально-ответственных лиц;

2) в ходе осмотра места происшествия;

3) товароведческой экспертизой;

4) комплексной товароведческой и криминалистической экспертизой;

5) в ходе допроса свидетелей.

93. Вопрос, не открывался ли замок помещения, из которого совершена кража, выясняется (решается):

1) в ходе допроса потерпевшего и свидетелей - материально-ответственных лиц;

2) комплексной металловедческой и криминалистической экспертизой;

3) металловедческой экспертизой;