Убежище №1 вместимостью 400 человек удовлетворяет требованию по коэффициенту защищенности и по готовности к приему укрываемых – 300 человек, на 100 человек меньше из-за того, что 50 человек не обучены, а 50 не обеспечиваются инженерной защитой. Убежище №4 вместимостью 300 человек удовлетворяет коэффициенту инженерной защиты, но не обеспечивает своевременной готовности к приему, хотя позволяет надежно укрыть 250 человек, 50 человек не обеспечиваются оповещением. Убежище №6 и №7 не удовлетворяют требованиям коэффициента инженерной защищенности.
Вариант эвакуации персонала в защитные сооружения приведен на рисунке 1 «Маршруты передвижения персонала в защитные сооружения». В зависимости от характеристик защитных сооружений и количества эвакуируемых в них работников станции определяем уровень инженерной защиты персонала смены.
Показатель, характеризующий инженерную защиту работающей смены, определяется отдельно с использованием подвалов и без них:
,
т.е. 59% рабочих и служащих могут быть укрыты в установленное время в убежищах с требуемыми защитными свойствами и системами жизнеобеспечения и 73 % рабочих – в убежищах и ПРУ.
Показатель, характеризующий своевременность оповещения рабочих и служащих по сигналам оповещения ГО:
.
Показатель обученности рабочих и служащих правилам действий по сигналу «Воздушная тревога»:
.
Показатель, характеризующий защитные сооружения по времени приведения в готовность к приему укрываемых:
.
Коэффициент
надежности защиты рабочих объекта КНЗ определяется по минимальному
значению частного показателя. Таким наименьшим частным показателем является
показатель 
т,
таким образом, коэффициент надежности защиты составляет КНЗ = 0,59.
В приложении 3 указывается избыточное давление, вызывающее слабые разрушения, и фактическое давление в соответствии с обстановкой на станции при ядерном взрыве.
Слабые разрушения защитных сооружений возникают при избыточном давлении:
Встроенные убежища (ΔРрасч =200 кПа) – 140-310 кПа;
Отдельно стоящие убежища (ΔРрасч=500 кПа) – 350-780 кПа;
Щели – 40-60 кПа;
ПРУ – 60-100 кПа.
При сравнении ΔРсл.р. и ΔРфакт получаем, что разрушаются защитные сооружения №16 – щель в западной горловине станции и №17 – щель западнее вагонного депо.
Выводы:
Вместимость защитных сооружений достаточна для укрытия всего персонала станции.
На объекте при существующей подготовленности и организации обеспечивается надежная защита 59% рабочих и служащих (578 человек).
Значительное снижение показателя надежности связано с тем, что убежища №6 и №7 не отвечают требованиям защиты, с несовершенной системой оповещения рабочих и служащих, с неподготовленностью персонала и несвоевременной готовностью убежища №4 к приему укрываемых.
Коэффициент надежности защиты работающей смены может быть повышен до 0,85-0,90 без существенных материальных затрат дооборудованием систем оповещения и обучением рабочих и служащих правилам действий по сигналу «Воздушная тревога», изменением условий эксплуатации убежища №4 в мирное время, при которых убежище может быть приведено в готовность к приему укрываемых в любое время.
Необходимо дооборудовать
убежища №6 и №7 устройствами вентиляции воздуха, системами жизнеобеспечения,
необходимыми санитарными устройствами для повышения надежности обеспечения
защиты укрываемых.
РАЗДЕЛ III. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ИНЖЕНЕРНО- ТЕХНИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА СТАНЦИИ
3.1 Устойчивость станции к воздействию ударной волны
Исходными данными для оценки устойчивости является перечень сооружений с их краткой характеристикой и сведения об избыточном давлении, вызывающем слабые, средние, сильные и полные разрушения. Результаты оценки приведены в таблице 2.
Таблица 2. – Избыточное давление ΔРф, кПа во фронте ударной волны, вызывающее разрушения зданий и основных сооружений железных дорог
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.