Исследование стадийности деформации и разрушения и эволюции дефектной структуры при квазистатическом одноосном растяжении образцов конструкционных поликристаллических материалов, страница 44

а)	б)
Рис. 5.3.13 Графики зависимости средней удельной энергии образования трещин Еуд.тр. (а) среднего пространственного периода растрескивания поверхностного слоя L (б) от толщины упрочненного слоя

Это объясняется уменьшением общего числа поверхностных трещин, образующихся на поверхности образца и увеличением расстояния между ними. График на рис. 5.3.13,б иллюстрирует линейный характер зависимости среднего пространственного периода растрескивания L от толщины упрочненного слоя.

Наряду с параметрами АЭ и параметрами трещинообразования в таблице 5.3.2 приведены механические свойства испытанных образцов. Представленные данные не являются результатом расчета средних значений исследуемых параметров серии экспериментов, а являются среднестатистической выборкой экспериментальных данных по отдельно взятым образцам с упрочненным слоем исследуемой толщины или без упрочненного слоя.

Таблица 5.3.2 Параметры АЭ и количественные характеристики трещинообразования при деформации образцов стали 12Х18Н10Т с различным по толщине упрочненным слоем

В связи с этим, параметры АЭ, отражающие динамику дефектов структуры на микроуровне, не могут иметь полную связь с механическими свойствами на макроуровне отдельно взятых образцов. Девиация значений механических свойств определяется в основном статистическим разбросом построения дефектной структуры. Особенности и различие в дефектной структуре, проявляемые в различии механических свойств, усиливаются при появлении двухфазной структуры с упрочненным слоем и увеличении толщины упрочненного слоя. В изменении механических свойств можно отметить снижение отношения σ_0,2/σ_в и относительного удлинения при разрыве δ в образцах с упрочненным слоем относительно образцов без упрочненного слоя.