Система имитационного моделирования GPSS (2), страница 2

terminate   1 уменьшает счетчик завершений на 1, таким образом будет смоделирована работа системы за 240 часов (14400 минут)

Были получены следующие результаты моделирования:

           NAME                       VALUE 

          DANN                        10005.000

          EVM                         10000.000

          KON                            32.000

          NERESH                      10007.000

          OCH                         10001.000

          OCH2                        10004.000

          OPER2                          20.000

          OSHIB                          29.000

          RESH                            6.000

          RESH1                       10002.000

          RESH2                       10006.000

          TIP2                           17.000

          VYRUCH                      10003.000

FACILITY         ENTRIES  UTIL.   AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY

 DANN               495    0.172       5.000  1        0    0    0     0      0

QUEUE              MAX CONT. ENTRY ENTRY(0) AVE.CONT. AVE.TIME   AVE.(-0) RETRY

 OCH                 2    0    848    664     0.087      1.476      6.801   0

 OCH2                1    0    495    455     0.007      0.203      2.510   0

STORAGE            CAP. REM. MIN. MAX.  ENTRIES AVL.  AVE.C. UTIL. RETRY DELAY

 EVM                 2    1   0     2      848   1    1.381  0.690    0    0

SAVEVALUE               RETRY       VALUE

 RESH1                    0        330.000                           

 VYRUCH                   0      36385.000                            

 RESH2                    0        463.000                           

 NERESH                   0         54.000                           

Из результатов видно, что коэффициент загрузки ЭВМ составляет 69%. Т.к. оптимальный коэффициент загрузки 75-85%, то можно сделать вывод, что ЭВМ используются нерационально, т.е. достаточно много времени простаивают. Среднее количество задач в очереди к ЭВМ составило 0,087, а среднее время ожидания 1,476 мин. 664 задачи поступили на ЭВМ без ожидания в очереди. Т.е. очередь перед ЭВМ практически не образовывалась

Коэффициент загрузки устройства передачи данных составляет всего 17,2%. Т.е. большую часть времени это устройство простаивает.

Среднее количество задач в очереди перед устройством передачи данных составило 0,007, а среднее время ожидания – 0,203 минуты. Т.е. очередь перед аппаратурой передачи данных практически не образовывалась.

Всего за 240 часов было решено 330 задач типа А, 463 задачи типа В, ошибки были обнаружены в 54 задачах. Выручка составила 36385 денежных единиц.

Найдем среднее время пребывания задачи на ВЦ (для решенных задач).

Это время складывается из времени пребывания в очереди перед ЭВМ, времени решения на одной из ЭВМ (не указано в результатах моделирования), времени пребывания в очереди перед аппаратурой передачи данных и время передачи данных.

Время пребывания в очереди перед ЭВМ составляет 1,476 мин.

Время решения не указано в модели. Его необходимо вычислить (с учетом того, что оно было разным для задач типа А и типа В).

Найдем соотношение задач типа А и В. Было решено 330 задач типа А и 463 задачи типа В. Всего 793 задачи. Найдем доли задач каждого типа. 330/793=0,42; 463/793=0,58.

Время контроля составляет 2 минуты, среднее время решения задачи типа А составляет 20 минут, типа В – 25 минут. Таким образом, среднее время пребывания задачи в ЭВМ можно найти следующим образом: 2+0,42*20+0,58*25=24,9 мин.

Т.к. передача результатов необходима в 60% случаев, то среднее время передачи данных составит 0,6*5=3 минуты. Среднее время пребывания в очереди на аппаратуру передачи данных составит 0,6*0,2=0,12.

Таким образом, среднее время пребывания задачи на ВЦ составит 1,476+24,9+0,12+3=29,496.

По результатам моделирования можно предложить следующие рекомендации:

- загрузить ЭВМ какими-либо дополнительными задачами

- загрузить аппаратуру передачи данных дополнительными задачами

Недостатки заключаются в неполной загрузке оборудования.