21 SAVEVALUE 17 0 0
SAV 22 SAVEVALUE 222 0 0
23 TABULATE 222 0 0
24 TEST 222 0 0
25 TRANSFER 67 0 0
26 GENERATE 1 0 0
27 TERMINATE 1 0 0
FACILITY ENTRIES UTIL. AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY
PODR1 68 0.301 63.701 1 0 0 0 0 0
QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY
OCH 7 3 672 58 2.957 63.359 69.344 0
STORAGE CAP. REM. MIN. MAX. ENTRIES AVL. AVE.C. UTIL. RETRY DELAY
PODR23 2 1 0 2 157 1 0.500 0.250 0 0
KOMP 2 0 0 2 669 1 1.908 0.954 0 3
TABLE MEAN STD.DEV. RANGE RETRY FREQUENCY CUM.%
VREM 141.747 67.526 0
10.000 - 40.000 7 3.15
40.000 - 70.000 18 11.26
70.000 - 100.000 37 27.93
100.000 - 130.000 39 45.50
130.000 - 160.000 51 68.47
160.000 - 190.000 24 79.28
190.000 - 220.000 18 87.39
220.000 - 250.000 14 93.69
250.000 - 280.000 5 95.95
280.000 - 310.000 3 97.30
310.000 - 340.000 3 98.65
340.000 - 370.000 2 99.55
370.000 - 400.000 0 99.55
400.000 - 430.000 1 100.00
SAVEVALUE RETRY VALUE
RESHENO 0 222.000
DOLGO 0 17.000
За время моделирования было решено 222 задачи, из них для решения 17 задач потребовалось более 4 часов:
SAVEVALUE RETRY VALUE
RESHENO 0 222.000
DOLGO 0 17.000
Кроме того 3 подзадачи находятся в очереди к компьютеру, 2 в стадии выполнения и одна ожидания.
Для подразделений коэффициенты загрузки составили 30.1%(подразделение 1), 25%(подразделения 2 и 3), что означает, что они недогружены.
Для компьютеров коэффициент загрузки составил 95.4% (0.954) – компьютеры перегружены. Это подтверждается и тем, что среднее количество занятых компьютеров составляет 1.908. Максимальная длина очереди к компьютерам составила 7 заданий, в среднем 2.957 заданий, а 58 из 672 вообще не потребовалось ждать очереди(нулевые входы).Остальные ждали в очереди 69.344 мин(в среднем задания ждали в очереди 63.359 мин)
Из таблицы видно, что среднее время решения задачи составило 141.747 мин, стандартное отклонение составило 67.526 мин.
Так же видно что для 7 задач время выполнения составило от 10 до 40 мин, для 18 – от 40 до 70, для 37 – от 70 до 100, для 39 от 100 до 130, для 51 - от 130 до 160, для 24 – от 160 до 190, для 18 - от 190 до 220, для 14 – от 220 до 250, для 5 - от 250 до 280, для 3 - от 280 до 310, для 3 - от 310 до 340, для 2 - от 340 до 370, для 0 - от 370 до 400 и для 1 - от 400 до 430.
Так же видно что для 3.15% случаев время выполнения составило менее 40 мин, для 11.26% – менее 70 мин, для 27.93% - менее 100 мин, для 45.5% - менее 130 мин, для 68.47% - менее 160 мин, для 79.28% - менее 190 мин, для 87.39% - менее 220 мин, для 93.69% - менее 250 мин, для 95.95% - менее 280 мин, для 97.3% - менее 310 мин, для 98.65% - менее 340 мин, для 99.55% - менее 370 мин, для 99.55% - менее 400 мин, для 100% - менее 430 мин
4. Вывод
Среднее время решения задачи оказалось достаточно большим(141.747 мин), так как достаточно велико время решения, которое занимает в среднем 40 мин. Также очень большое среднее время ожидания очереди к компьютерам - 69,344 мин.
По результатам моделирования можно сделать вывод, что 2 компьютера работают не эффективно(перегружены): коэффициент загрузки выше нормального-95,4%.
Поэтому рекомендуется увеличить количество компьбтеров до трех. При моделировании в таких условиях коэффициент загрузки компьютеров составит 83.8%, в среднем очередь к ним составит 1,235 задания, среднее время пребывания в очереди к компьютерам будет равно 30.874 мин. Так же при этом уменьшится среднее время решения задачи до 96.495 мин и соответственно количество решенных задач до 290.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.