Для заключения же реальных, вербальных литеральных и безымянных контрактов требовалось сверх того совершение дополнительных действий или соблюдение определенных формальностей (например, литеральные контракты вступили в юридическую силу лишь с момента придания соглашению сторон письменной формы).
Согласно римской классификации эти контракты относились к числу одностороннеобязывающих договоров (не смешивать c одностороннеобязывающими сделками). Вербальные и литеральные контракты признавались заключенными (вступали в юридическую силу) лишь с момента придания соглашению сторон требуемой законом формы. В вербальных контрактах (стимуляция, обещание установить приданное, обещание раба, отпускаемого на волю и т.д.) требовалось достижение соглашения в форме определенных вопросов и ответов. Кроме того, такие контракты могли заключатся лишь при условии личного участия сторон. Литтеральные контракты вступали в юридическую силу с момента придания соглашению письменной формы. Первоначально эти контракты заключались путем внесения соответствующих записей в приходорасходные книги. Впоследствии, под влиянием греческой правовой традиции литеральные контракты стали заключатся в форме составления особых долговых расписок: синграфов и хирагрофов.
Вербальные и литеральные контракты были удобны тем, что не требовали указания основания их заключения (абстрактные сделки). Поэтому посредством этих контрактов могли реализовываться самые различные соглашения: из займа, купли-продажи, мены и т.д.
Эта группа контрактов охватывала следующий исчерпывающий перечень контрактов: заем (mutuum) ссуда (commaltum), поклажа (depositum), секвестрация (sequestrum), фидуциарный договор (fiduci), залог(pignus datum).
Реальные контракты относились к числу потенциально двухстороннеобязывающих договоров. Они порождали одностороннеобязывающие обязательства при определенных условиях могли трансформироваться в двухстороннеобязывающие обязательства. Исключение составлял лишь строго одностороннеобязывающих договоров займа. Все реальные контракты предполагали в качестве предоставления (предмет договора) передачу вещи:
- в собственность (договор займа)
- на праве залога (фидуциарный договор и договор о залоге)
- в срочное владение (иные реальные контракты).
Реальные контракты вступали в юридическую силу лишь при наличии двух обязательств:
1. достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора.
2. фактической (реальной) передачи вещи.
4. Консенсуальные контракты.
Эта группа контрактов включала: договор купли-продажи (emptio venditio), наем (locatio conductio), договор товарищества (societas), поручение (manaatum). По своей природе консенсуальные контракты двухсторонеобязывающие договоры, порождающие синалагматические обязательства. Исключение составлял лишь договор поручения потенциально двухсторонеобязывающий договор.
Для заключения консенсуальных контрактов было достаточно достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. Сам факт достижения соглашения мог подтверждаться различными способами:
- текстом договора;
- расписками;
- показаниями свидетелей;
- действиями сторон (например, внесением задатка, выплатой аванса, передачей вещей).
Эта группа контрактов охватывала «незамкнутый» перечень договоров, которые первоначально выходили за рамки замкнутой и консервативной римской контрактной системы. По этой причине безымянные контракты долгое время не были обеспеченны исковой защитой и порождали лишь натуральные обязательства. Ко II веку такие контракты получили полноценную исковую защиту и заняли самостоятельное место в римской контрактной системе на ряду с вербальными, литеральными, реальными и консенсуальными контрактами.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.