Счетчик A100: назначение, функциональные возможности и технические характеристики, страница 2

Комментарии

На базе документов “О счетчиках электрической энергии. Приложение 1 и Приложение 2“ составленных сотрудниками Нижневартовских Электрических Сетей (НВЭС)‚ можно сделать следующие выводы.

В Приложение 1 “Справка об использовании счетчиков электрической энергии в НВЭС“ дается статистика выхода из строя счетчиков‚ различных заводов изготовителей находящихся в эксплуатации в НВЭС в течение различного времени‚ причем эти данные даются в необработанном виде не дающего объективного сравнения по обобщающему параметру-потоку отказов.
Используя количество счетчиков‚ время эксплуатации и количество отказов можно получить достаточно объективный показатель надежности различных счетчиков.
Рассчитаем поток отказов различных счетчиков с помощью выражения Y = n/(NxT), где
Y -поток отказов счетчиков за месяц
n-количество отказавших счетчиков за все время эксплуатации
N-общее количество счетчиков‚ находящихся в эксплуатации
Т-время эксплуатации счетчиков в месяцах по декабрь 2000 года‚

получаем для счетчиков Альфа

Y=0.00069 отказ/месяц‚

для счетчиков ЕвроАЛЬФА

Y=0.00064 отказ/месяц‚

для счетчиков ПСЧ

Y=0.0072 отказ/месяц‚

для счетчиков СЭТ

Y=0.0096 отказ/месяц.


Из приведенного видно‚ что по одному из важнейших эксплуатационных параметров‚ по надежности работы‚ счетчики Альфа и ЕвроАЛЬФА производства АББ ВЭИ Метроника на порядок лучше других счетчиков.

После сравнения этих результатов можно было бы закрыть дискуссию о том,‚ какие счетчики применять и об объективности рекомендаций НВЭС использовать счетчики типа ПСЧ и СЭТ‚ однако отследим все аргументы авторов письма.

Автор Приложения 2 “Обзор интеллектуальных счетчиков электрической энергии“ прямо говорит‚ что приводимый анализ является субъективной точкой зрения программиста при разработке прикладных программ по созданию АСКУЭ на базе различных счетчиков. Такое признание делает понятным недовольство программиста некоторыми особенностями счетчиков Альфа и ЕвроАЛЬФА. Перечислим некоторые из них:

1. Усложненность и закрытость Протоколов.
На наш взгляд является одним из основных компонентов по обеспечению требования невозможности несанкционированного доступа к коммерческим системам учета.
Закрытость Протоколов. Передаются только по договору организациям и только для собственного использования (без права передачи третьим лицам)‚ имеющим репутацию честных‚ грамотных и надежных партнеров. На наш взгляд‚ такая процедура затрудняет неконтролируемое распространение протоколов и в большей мере обеспечивает запрет к несанкционированному доступу к счетчикам.
Усложненность Протоколов также преследует цель затруднить или сделать невозможным несанкционированный доступ к счетчикам‚ по крайней мере‚ начинающим программистам.

Мы понимаем‚ что для программистов, чем проще протоколы, тем лучше‚ однако мы сознательно выбрали другой путь (несмотря на указанные выше противоречия с программистами)‚ путь увеличения защищенности от несанкционированного доступа к счетчикам.

2. В случае плохих каналов связи‚ счетчик‚ находящийся на связи‚ через минуту выходит из связи по time-out.
Во всех счетчиках Альфа и ЕвроАЛЬФА имеется возможность программного увеличения значения time-out до 128 секунд для каждого сеанса связи‚ надо просто пользоваться этой возможностью для получения устойчивой связи даже по плохим линиям.

3. Жалоба на отсутствие контактов с разработчиками‚ т.е. с группой поддержки в составе АББ ВЭИ Метроника.
Я думаю‚ что все кто имел когда либо дело с АББ ВЭИ Метроника‚ все отмечают как раз мощную техническую поддержку со стороны АББ ВЭИ Метроника‚ по уровню все еще недоступной другим фирмам и заводам изготовителям. Может быть и в этом заявлении автора (может быть нечаянно обойденного вниманием со стороны Метроники) также звучит субъективное мнение автора.

Я не буду анализировать в деталях приводимое соотношение цен на счетчики Альфа и счетчиками других фирм‚ где сопоставляются цены на абсолютно несопоставимые по своим функциональным возможностям счетчики‚ как например класса 0.2 (Альфа) и класса 1.0 (ПСЧ и СЭТ) или счетчики с измерением по 4м параметрам (Альфа) со счетчиками по одному параметру (ПСЧ и СЭТ) и т.д. Такой анализ‚ конечно же‚ должен делать не программист‚ а специалист обладающий гораздо большей информацией в области эксплуатации счетчиков‚ только такой специалист может правильно оценить положительный экономический эффект от использования счетчиков Альфа и ЕвроАЛЬФА по сравнению со счетчиками ПСЧ и СЭТ.

Обобщая приведенное выше‚ можно сделать следующее заключение:
1. Счетчики Альфа и ЕвроАЛЬФА по результатам многолетней эксплуатации в 10-15 раз надежнее счетчиков ПСЧ и СЭТ.
2. Счетчики Альфа и ЕвроАЛЬФА имеют более защищенный протокол связи‚ затрудняющий несанкционированный доступ к счетчикам. Процедура передачи протоколов со стороны Метроники наиболее надежным партнерам‚ также преследует цель увеличения защищенности счетчиков.
3. Специалисты НВЭС в своем анализе не рассматривают более новые разработки АББ ВЭИ Метроники‚ например‚ счетчики ЕвроАЛЬФА версии 1.1 или Альфа Плюс‚ где добавлена скорость передачи 300 бод‚ отсутствие которой отмечается в документе НВЭС.
4. Счетчики семейства Альфа‚ первыми из всех существующих счетчиков на рынках России‚ обладали цифровыми интерфейсами‚ вначале токовой петлей, а затем и RS422/485. По своим надежностным и функциональным параметрам счетчики Альфа и ЕвроАЛЬФА являются непревзойденными не только счетчиками отечественных заводов изготовителей‚ но и счетчиками иностранных фирм.
5. Тенденциозность сделанного анализа специалистами НВЭС настолько велика‚ что даже приводимый ими факт об отказе ЖКИ счетчиков ПСЧ в зимних условиях эксплуатации и восстановление его работоспособности при нормальной температуре (т.е. в летнее время) не мешает сделать заявление‚ что НВЭС ориентируется на использование счетчиков ПСЧ и СЭТ.