Определение эффективности применения АСУТП угледобывающего предприятия, страница 7

где - суммарный объем информации регистрируемых сообщений;

- количество смен в сутки (2 смены);

- продолжительность смены (11 часов);

- скорость обработки сообщений;

Таблица 18 – Расчет эксплуатационных затрат после внедрения АСУ

Таблица 19 – Расчет амортизационных отчислений до внедрения АСУ

Наименование основных фондов	Стоимость, руб. (С)	Стоимость с учета НДС	Кол-во	Срок эксплуатации, лет	Амортизационные отчисления
АТС	30 000,00	35 400,00	20	6,00	5 900,00
Рабочий стол	15 000,00	17 700,00	20	6,00	2 950,00
Стул	5 000,00	5 900,00	20	6,00	983,33
ИТОГО			60		9 833,33

Таблица 20 – Расчет амортизационных отчислений после внедрения АСУ

Наименование основных фондов	Стоимость, руб. (С)	Стоимость с учета НДС	Кол-во	Срок эксплуатации, лет	Амортизационные отчисления
Компьютер	30 000,00	35 400,00	6	6,00	5 900,00
Стол	3 000,00	3 540,00	6	6,00	590,00
Стул	5 000,00	5 900,00	6	6,00	983,33
Принтер	10 000,00	11 800,00	6	6,00	1 966,67
Коммуникации	20 000 000,00	23 600 000,00	1	50,00	472 000,00
ИТОГО			25		481 440,00

Таблица 21 – Итоговые эксплуатационные затраты

Таблица 22 – Итоговые капитальные затраты

Определение приведенных затрат:

П=ЕК+Э,

где Е – нормативный коэффициент эффективности капитальных сквожений (для транс порта принимается 0,12-0,15);

К – капитальные затраты вариантов;

Э – эксплуатационные затраты вариантов

П₁=0,13* 0+ 60852201=60852201

П₂=0,13* 645 102,00+78204119= 78287982,26

Годовой экономический эффект:

ΔП=П₁-П₂,

ΔП= 60852201- 78287982,26 = - 17435781,29

Т.к. разница приведенных затрат первого варианта меньше второго, следовательно

нет смысла внедрять АСУТП.

1 2 3 4 5 6 7