Процедуры оценивания. Смещение и эффективность. Процедуры интервального оценивания выборочных средних, страница 10

В опросах Gallup и GSS, начиная с середины 1960-х годов, присутствовал пункт, касаю­щийся страха стать жертвой преступления: "Есть ли недалеко отсюда, т.е. в пределах мили, такое место, где бы вы побоялись проходить ночью?" Профессор Уорр построил линейную диаграмму (см. главу 2), с помощью которой можно проследить изменения уровня страха, а также изменения действительного уровня насильственных преступле­ний.

Рис. 1. Процентный показатель респондентов, боящихся ходить ночью в одиночку, 1965—93, и уровень насильственных преступлений из Национального исследования преступности (National

CrimeSurvey), 1973—92

Помните, что хотя данные о тенденциях "страха" были собраны в случайных выборках, состоящих из приблизительно 1500 респондентов, делать логические выводы на осно­вании этих данных можно с точностью 3%. Вот что о диаграмме сказал профессор Уорр:

Наиболее поражающей чертой [ответов на вопросы исследования] является отно­сительное постоянство страха на протяжении последних двух десятилетий. После небольшого роста в 1960-х годах страх оставался приблизительно на уровне 1970-х, варьируясь в пределах 10%. Такая стабильность находится в контрасте с частыми сообщениями, имеющими место в средствах массовой информации, о "стремитель­ном росте" или "эпидемии" страха в Соединенных Штатах3.

Профессор Уорр переходит к обзору других проявлений общественного мнения и при­ходит к выводу, что хотя американская общественность склонна одобрять применение карательных мер против преступности, она "часто бывает лучше информирована, и ее мнение является более точным, чем мнение, высказывающееся в статьях журналистов".

3 Mark Wan. 1995. "Public Opinion on Crime and Punishment." Public Opinion Quarterly. 59:296— 310. Copyright 1995 by the University of Chicago Press. Перепечатано с разрешения автора и из­дателя.


Глава 7. Процедуры оценивания    213

7.7. Интерпретациястатистик: Доверительныеинтервалы, опросыобщественногомненияипрезидентскиевыборы 2000 года

Президентские выборы 2000 года, основная борьба на которых велась между гу бернатором Джорджем Бушем и вице-президентом Алом Гором, являются самым! свежими в истории. Со Дня труда (отмечается в первую неделю сентября — прим ред.) и до дня, когда избиратели вошли в кабину для голосования, исследовательс кие компании постоянно говорили о том, что кандидаты имеют практически равньи шансы, и о том, что имеет место "статистическая ничья". В этой главе, посвящен ной интерпретации статистик, мы исследуем эти утверждения с помощью только чт< полученных нами знаний о доверительных интервалах.

Таблица 7.4. Результаты опроса Gallup, февраль — ноябрь 2000 года

Дата

опроса

Процентвыборкиза

Начало

Конец

Размервыборки(N)

Гора

Буша

25 февраля

27 февраля

1004*

43

52

10 марта

12 марта

1006*

43

49

30 марта

2 апреля

998*

45

46

7 апреля

9 апреля

502

41

50

28 апреля

30 апреля

499

44

49

18 мая

21 мая

1011*

38

45

6 июня

7 июня

528

44

48

23 июня

25 июня

1020*

39

52

14 июля

16 июля

635

46

48

4 августа

5 августа

653

37

54

18 августа

19 августа

1043*

47

46

8 сентября

10 сентября

727

49

42

21 сентября

23 сентября

693

46

47

28 сентября

30 сентября

691

45

45

20 октября

22 октября

769

44

46

30 октября

1 ноября

2123

43

47

5 ноября

6 ноября

2350

46

48

* Размер выборки, состоящей из взрослых людей в возрасте 18 лет и старше, а не меньшей notвыборки "вероятных"избирателей.

Данные