Оценка качества выполнения проектной части
Проектная часть в композиции пояснительной записки дипломной работы занимает 3 главу. В ней автор разрабатывает собственно мероприятия по планированию инвестиций на основе маркетингового исследования.
В основу разработки легли результаты анализа внутренней среды предприятия предыдущих разделов, результаты маркетингового исследования. На основе выполненных исследований предлагается направление инвестиций на организацию лакокрасочного производства в промышленную и потребительскую тару.
На основе обзора рынка производителей оборудования по производству и фасовке эмали выполнен отбор поставщика по критериям «цена – качество - гарантийное обслуживание».
Далее в маркетинговом плане представлены основные потребители и конкуренты ООО «Сибдом» по производству эмали. Выбраны целевые потребители (организации и частные лица) разработана рекламная кампания по продвижению всего предприятия и конкретного товара – Эмали ПФ-115.
На основе выполненных прогнозов (глава 2) составлен план производства и реализации продукции, учитывающий как реалии рынка, так и производственные возможности предприятия по максимальным объемам выпуска, численности персонала, величине производственных затрат.
Выполнение плана производства и реализации продукции требует соответствующего финансового обеспечения. Величина инвестиционных затрат на расширение производства, периоды их возникновения, источники финансирования дипломант обосновал в финансовом плане, включающем баланс денежных средств, план денежных потоков, отчет о прибылях и убытках.
Оценка эффективности предложенных мероприятий проведена автором на основании показателей эффективности проекта и анализа чувствительности к изменению основных показателей.
Выполнение соответствующих расчетов осуществлено с помощью программного продукта «Альт-Инвест» версия 3.0, использование которого снижает вероятность ошибки при вычислениях.
Характеристика графической части
Графическая часть достаточно отражает аналитический и проектный материал, соответствует предъявляемым требованиям к оформлению.
Недостатки
Соответствие проекта предъявляемым требованиям
____________________________________соответствует________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Проект заслуживает ___________________хорошо ___________________________________
оценки, а автор его Нистор Вячеслав Федорович______________________________________
ФИО
заслуживают присвоения квалификации _маркетолог __________________________
Рецензент Директор ООО «КЦУЭ РУС-Аналит» Бондарев А.В._________________________
должность, организация, фамилия, инициалы
Дата 14.01.2005г. Подпись
М.П.
Примечание.
К СВЕДЕНИЮ РЕЦЕНЗЕНТА
В рецензии в произвольной форме должны быть освещены следующие вопросы:
1. Соответствует ли проект заданию по объему и содержанию.
2. Оценка правильности выбора основных исходных данных, примененных дипломантом.
3. Оценка правильности принятых решений.
4. Оценка глубины и тщательности разработки проекта.
5. Замеченные ошибки аналитического и расчетного характера.
6. Спорные места в постановке задачи, выводах анализа, проектных предположениях.
7. Оценка проекта по бальной шкале (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.