Экономический анализ прибыли и рентабельности коммунального дочернего строительного унитарного предприятия «Ельская ПМК № 96», страница 13

Продолжение табл. 2.3.1

Проанализировав показатели, приведенные в таблице 2.3.1 можно отметить, что, эффективность хозяйственно-финансовой деятельности хозяйственная деятельности унитарного предприятия снизилась. Рентабельность экономического потенциала в 2007 году по сравнению с 2006 годом возросла на 0,34 %, но уже в 2008 году по сравнению с 2007 годом снизился на 4,61 % по сравнению с 2007 годом. Уровень рентабельности от реализации снизилась на 2,44 % в 2007 году по сравнению с 2006 годом и на 1,80 % в 2008 году по сравнению с 2007 годом, из-за опережающего темпа роста себестоимости по сравнению с темпом роста прибыли от реализации. Уровень рентабельности основных средств снизился на 0,32 % в 2007 году по сравнению с 2006 годом, и на 10,60 % в 2008 году по сравнению с 2007 годом. Уровень рентабельности фонда заработной платы возрос в 2007 году по сравнению с 2006 на 0,78 %, и снизился на 10,15 % в 2008 году по сравнению с 2007 годом. Уровень рентабельности оборотных средств возрос на 14,29 % в 2007 году по сравнению с 2006 годом, и снизился на 39,81 % в 2008 году по сравнению с 2007 годом. Уровень рентабельности функционирующего капитала увеличилась на 0,61 % в 2007 году по сравнению с 2006 годом, и снизился на 8,38 % в 2008 году по сравнению с 2007 годом. Снижение уровней рентабельности в 2008 году произошло из-за уменьшения прибыли отчетного периода на 73 млн р.

Затем проводится факторный анализ показателей рентабельности.

Факторный анализ рентабельности экономического потенциала:

1.  Изменение прибыли отчетного периода за счет изменения уровня рентабельности экономического потенциала:

2.  Изменение прибыли отчетного периода за счет изменения экономического потенциала:

3.  Суммарное влияние факторов:

 =  +  = 73,016 млн р.

Отсюда можно сделать вывод, что за счет снижения уровня рентабельности экономического потенциала прибыль отчетного периода снизилась на 202,840 млн р., а за счет роста суммы экономического потенциала возросла на 129,824 млн р.

Далее оценим влияние изменения прибыли от реализации и себестоимости на изменение рентабельности от реализации (табл. 2.3.2).

Таблица 2.3.2

Факторный анализ рентабельности от реализации

КДСУП «Ельская ПМК №96» за 2007-2006 гг.

Продолжение табл. 2.2.2

Рентабельность от реализации характеризует абсолютный уровень (в процентах) прибыли на один рубль затраченных средств. Уровень рентабельности затрат снизился на 1,80 % в 2008 году по сравнению с 2007 годом, в том числе за счет изменения прибыли от реализации уровень рентабельности затрат увеличился на 0,15 %, а за счет изменения себестоимости снизился на 1,95 %.