Экономическая оценка восстановления бездействующей нефтяной скважины № 66 Осташковичского месторождения, страница 2

Увеличение VК может быть достигнуто на основе совершенствования буровой техники и технологии, механизации трудоёмких операций, улучшении организации производства.

Для расчёта баланса календарного времени бурения и крепления скважины необходимо описать все операции с их балансом времени. Составим таблицу 3.1.


Таблица 3.1                                        Баланс календарного времени бурения и крепления ствола скважины № 66 S2

 Осташковичского нефтяного месторождения.

Вид технологической

операции,

интервал, м

Проходка, м

Средняя

скорость

механического бурения, м/ч

Время механического бурения

с учётом наращиваний, ч

СПО за

1 рейс, ч

ГФР, инклинометр, ч

Общее

время, ч

1

2

3

4

5

6

7

Бурение 2300-2330

30

2

16

13

2 прибора

5

34

Набор параметров

2330-2470

140

3

54

16

2 прибора

5

75

Проработка 2330-2470

140

-

4

14

-

18

Бурение  2470-2550

80

1,5

55

14

5

74

Бурение  2550-2620

70

1

72

15

5

92

Опрессовка э/к

совместно с ПВО

-

-

-

-

-

2

Бурение 2620-2700

80

2

42

15

5

62

Бурение 2700-2770

70

2

37

16

16

69

Бурение 2770-2785

15

2

8

16

18

42

Опрессовка инструмента+отбивка веса 2 раза

-

-

-

20

-

40

20

Шаблонировка ствола скважины

-

-

-

16

-

16

Спуск эксплуатационной колонны+цементирование

-

-

-

19+1

20

ОЗЦ

-

-

-

-

-

48

Сборка колонны НКТ с мостков и спуск в скважину

24

24

Перевод скважины на воду+бурение цемента

-

3

-

-

7

Подъём НКТ+ГФР

-

-

-

-

-

12

Спуск специальной КНБК перед работой долотом фирмы «Удол»

-

-

2

16

-

18

Работа торцовым фрезером с МШУ

-

-

2

16

36

2

16

Техобслуживание оборудования и установки

48

ИТОГО

737


Из таблицы 3.1 следует, что баланс календарного времени бурения и крепления скважины равен

ТБК=737 часов, а коммерческая скорость бурения равняется

Тогда продолжительность этапа бурения и крепления скважины составит

При суммировании продолжительности всех этапов производственного цикла получили следующий результат:

ТЦ.С2=58 суток.

3.1.2 Расчёт экономической эффективности предложенного варианта проекта бурения второго ствола скважины № 66 S2 Осташковичского нефтяного месторождения

Для расчёта воспользуемся таким понятием как стоимость одного нормочаса работы буровой установки, который равен:

Nч=305 у.е.

Следовательно стоимость проекта рассчитывается по формуле (3.4):

                                                                            (3.4)

где ТЦ.С1,2- продолжительность строительного цикла по базовому и предложенному варианту, [сут.];

   NЧ – стоимость 1 нормочаса, [у.е.] (см. табл. 3.2).

Таким образом, стоимость базового варианта проекта бурения второго ствола:

                                                      

Стоимость предложенного варианта проекта бурения второго ствола:

Экономическая эффективность предложенного варианта по отношению к базовому составит:

                                              (3.5)

В процентном соотношении:

Э=(Э/ССКВ1)·100=(352824/777384)·100=45,38%                                                  (3.6)

Удельные капитальные вложения по вариантам:

                                                                               (3.7)

где ССКВ1,2- стоимость проекта базового и предложенного вариантов, [у.е.];

ССКВ1 – 777384 у.е.;

ССКВ2 – 424560 у.е.

     Q1,2 – годовая добыча скважин по базовому и предложенному варианту, [т/год];

                                                                                               (3.8)