Расчет экономической эффективности применения пресной воды для борьбы с солеотложениями нефтепромыслового оборудования

Страницы работы

3 страницы (Word-файл)

Содержание работы

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ.

В РУП ПО «Белоруснефть» в настоящее время не используются  ингибиторы для борьбы с солеотложениями. Проводится лишь закачка пресной воды. Для контроля и предупреждения солеотложения по каждой скважине выбирается МОП и объем закачки воды.

Поэтому ниже на основании выполненных расчетов сравнивается экономическая эффективность этих методов.

6.1. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕСНОЙ ВОДЫ ДЛЯ БОРЬБЫ С СОЛЕОТЛОЖЕНИЯМИ НЕФТЕПРОМЫСЛОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ

В данном дипломном проекте рассматривается вопрос об эффективности применения пресной воды.

6.1.1. БАЗА СРАВНЕНИЯ И МЕТОД РАСЧЕТА ЭФФЕКТИВНОСТИ

За базу сравнения применяются технико-экономические показатели солеотложений оборудования скважин пресной водой при периодических обработках по скважине 170ю.о мы сменили с УЭЦН-125 на УЭЦН-80.

Суточная добыча дол смены составляла 13.54т. после смены насоса добыча составила 12.5т.

Период работы до смены – 20сут./мес., после смены – 23скт./мес.

Количество обработок до 240обр./год, после смены 276обр./год.

Объем одной обработки до 24м3 после 16м3.

По скважине 38 дуброва мы сменили УЭЦН-50 на УЭЦН-80.

Суточная добыча до смены составляла 38т. после смены насоса добыча составила 50т.

Период работы до смены – 30сут./мес., после смены – 28сут./мес.

Количество обработок до 122обр./год, после смены 365обр./год.

Объем одной обработки до 24м3 после 24м3.

Исходные данные для определения экономического эффекта скважины 170ю.о

№ пп

Показатели

Базовый вариант

Проектный вариант

1.

Объем закачки м3.

24

16

2.

Количество дней работы в год

300

300

АЗ-30

240

276

АЦ-16

240

276

3.

Продолжительность одной обработки скважины, час

2

1.5

4.

Стоимость одного Машино-часа работы, тыс.руб.

368500

368500

5.

Годовые затраты на борьбу с солеотложениями, тыс.руб.

89733600

67300200

6.

Среднесуточный дебит, т

14        

13

7.

Добыча за год, т

3320

3415

8.

Периодичность, сут./мес.

20

23

9.

Затраты на одну обработку, руб./т

27695,8

26317

Внедрение метода борьбы с солеотложениями оборудования скважин требует дополнительных капитальных вложений и обеспечивает при этом уменьшение количества и стоимости ремонтов скважин. Поэтому расчет годового экономического эффекта от внедрения метода борьбы с солеотложениями производится по формуле:

Э = (З1 – З2) х А2;

где:        З1 и З2 – приведенные затраты на добычу нефти соответственно в базовом и сравнительном варианте, руб/т;

              А2 – количество добытой нефти

З1(2) = С1 + Ен1(2) = ∆К);

Ен – нормативный коэффициент равный 0.15;

С1 – себестоимость одной тонны нефти; С1 = 61120 руб.

∆К – дополнительные капитальные вложения, руб./т

К1(2) - стоимость работ по солеудалению руб./т.

6.1.2. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ И РАСЧЕТ ГОДОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА

Источниками исходных данных для расчета являются обработка пресной воды оборудования скважин, справки о фактических затратах по солеудалению скважин и документы о стоимости оборудования и нормах его амортизации.

Работы по сравнению экономической эффективности реагентов рассматриваем на примере двух скважин 170Ю.Осташковичи и 38 Дуброва. Средний суточный дебит 31т/сут. Годовая добыча нефти вычисляется по формуле:

Qг = n ∙ g ∙ 365 ∙ Ки

где:        n – количество скважин;

              g – среднесуточный дебит одной скважины;

Ки = 0.92 – коэффициент использования фонда скважин;

Q = 2 ∙ 31 ∙ 365 ∙ 0.92 = 494946.5т.

Обработка скважины химическим методом будет вестись агрегатом Аз-30,АЦ-16

Стоимость 1 часа работы Аз-30 -  213400руб.

Стоимость 1 часа работы АЦ-16 - 150490руб.

МОП по СКВ.170ю.о и 38д 1 сут.

Расчет приведенных затрат при использовании пресной воды по скважине 170ю.о (базовый)

Т1 – стоимость операции по солерастворению в год

Т2 = (213400 + 1504900) ∙ 2 ∙ 240 = 9657840 руб.

2ч. – время работы Аз-30,АЦ-16; 22км. – пробег АЦ-16 до скважины и обратно.

Т2 = (213400 + 1504900)1.5 ∙ 276 = 8467500 руб.

Расчет приведенных затрат при использовании пресной воды

Э = (З1 – З2) ∙ А2;

Э = (61120 – 60449) ∙ 3312 = 2222.352 тыс.руб

Исходные данные для определения экономического эффекта скважины 38 Дуброва

№ пп

Показатели

Базовый вариант

Проектный вариант

1.

Объем закачки м3.

24

24

2.

Количество дней работы в год.

АЗ-30

122

365

АЦ-16

122

365

3.

Продолжительность одной обработки скважины, час

2

2

4.

Стоимость одного машино-часа работы, тыс.руб.

387200

387200

5.

Годовые затраты на борьбу с солеотложениями, тыс.руб.

94477.6

28265.6

6.

Среднесуточный дебит, т

38

50

7.

Добыча за год, т

13680

16800

8.

Периодичность, сут./мес.

30

28

9.

Затраты на одну обработку, руб./т

723.4

1840

Расчет приведенных затрат при использовании пресной воды по скважине 38 Дуброва (базовый)

Т1 – стоимость операции по солерастворению в год

Т1 = (19400 + 15800) ∙ 2 ∙ 122 = 8588800 руб.

2ч. – время работы Аз-30, АЦ-16; 40км. – пробег АЦ-16 до скважины и обратно.

Т2 = (194-- + 15800)2 ∙ 365 = 2569600 руб.

Расчет приведенных затрат при использовании пресной воды

Э = (З1 – З2) ∙ А2;

Э – (61120 – 62021) ∙ 16800 = -15136.8 тыс.р.

Похожие материалы

Информация о работе