Расчет экономической эффективности применения пресной воды для борьбы с солеотложениями нефтепромыслового оборудования

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ.

В РУП ПО «Белоруснефть» в настоящее время не используются  ингибиторы для борьбы с солеотложениями. Проводится лишь закачка пресной воды. Для контроля и предупреждения солеотложения по каждой скважине выбирается МОП и объем закачки воды.

Поэтому ниже на основании выполненных расчетов сравнивается экономическая эффективность этих методов.

6.1. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕСНОЙ ВОДЫ ДЛЯ БОРЬБЫ С СОЛЕОТЛОЖЕНИЯМИ НЕФТЕПРОМЫСЛОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ

В данном дипломном проекте рассматривается вопрос об эффективности применения пресной воды.

6.1.1. БАЗА СРАВНЕНИЯ И МЕТОД РАСЧЕТА ЭФФЕКТИВНОСТИ

За базу сравнения применяются технико-экономические показатели солеотложений оборудования скважин пресной водой при периодических обработках по скважине 170ю.о мы сменили с УЭЦН-125 на УЭЦН-80.

Суточная добыча дол смены составляла 13.54т. после смены насоса добыча составила 12.5т.

Период работы до смены – 20сут./мес., после смены – 23скт./мес.

Количество обработок до 240обр./год, после смены 276обр./год.

Объем одной обработки до 24м3 после 16м3.

По скважине 38 дуброва мы сменили УЭЦН-50 на УЭЦН-80.

Суточная добыча до смены составляла 38т. после смены насоса добыча составила 50т.

Период работы до смены – 30сут./мес., после смены – 28сут./мес.

Количество обработок до 122обр./год, после смены 365обр./год.

Объем одной обработки до 24м3 после 24м3.

Исходные данные для определения экономического эффекта скважины 170ю.о

№ пп	Показатели	Базовый вариант	Проектный вариант
1.	Объем закачки м3.	24	16
2.	Количество дней работы в год	300	300
	АЗ-30	240	276
	АЦ-16	240	276
3.	Продолжительность одной обработки скважины, час	2	1.5
4.	Стоимость одного Машино-часа работы, тыс.руб.	368500	368500
5.	Годовые затраты на борьбу с солеотложениями, тыс.руб.	89733600	67300200
6.	Среднесуточный дебит, т	14	13
7.	Добыча за год, т	3320	3415
8.	Периодичность, сут./мес.	20	23
9.	Затраты на одну обработку, руб./т	27695,8	26317

Внедрение метода борьбы с солеотложениями оборудования скважин требует дополнительных капитальных вложений и обеспечивает при этом уменьшение количества и стоимости ремонтов скважин. Поэтому расчет годового экономического эффекта от внедрения метода борьбы с солеотложениями производится по формуле:

Э = (З₁ – З₂) х А₂;

где:        З₁ и З₂ – приведенные затраты на добычу нефти соответственно в базовом и сравнительном варианте, руб/т;

              А₂ – количество добытой нефти

З₁(₂) = С₁ + Е_н (К₁₍₂₎ = ∆К);

Е_н – нормативный коэффициент равный 0.15;

С₁ – себестоимость одной тонны нефти; С_{1 =} 61120 руб.

∆К – дополнительные капитальные вложения, руб./т

К₁₍₂₎ - стоимость работ по солеудалению руб./т.

6.1.2. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ И РАСЧЕТ ГОДОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА

Источниками исходных данных для расчета являются обработка пресной воды оборудования скважин, справки о фактических затратах по солеудалению скважин и документы о стоимости оборудования и нормах его амортизации.

Работы по сравнению экономической эффективности реагентов рассматриваем на примере двух скважин 170Ю.Осташковичи и 38 Дуброва. Средний суточный дебит 31т/сут. Годовая добыча нефти вычисляется по формуле:

Q_г = n ∙ g ∙ 365 ∙ К_и

где:        n – количество скважин;

              g – среднесуточный дебит одной скважины;

К_и = 0.92 – коэффициент использования фонда скважин;

Q = 2 ∙ 31 ∙ 365 ∙ 0.92 = 494946.5т.

Обработка скважины химическим методом будет вестись агрегатом Аз-30,АЦ-16

Стоимость 1 часа работы Аз-30 -  213400руб.

Стоимость 1 часа работы АЦ-16 - 150490руб.

МОП по СКВ.170ю.о и 38д 1 сут.

Расчет приведенных затрат при использовании пресной воды по скважине 170ю.о (базовый)

Т₁ – стоимость операции по солерастворению в год

Т₂ = (213400 + 1504900) ∙ 2 ∙ 240 = 9657840 руб.

2ч. – время работы Аз-30,АЦ-16; 22км. – пробег АЦ-16 до скважины и обратно.

Т₂ = (213400 + 1504900)1.5 ∙ 276 = 8467500 руб.

Расчет приведенных затрат при использовании пресной воды

Э = (З₁ – З₂) ∙ А₂;

Э = (61120 – 60449) ∙ 3312 = 2222.352 тыс.руб

Исходные данные для определения экономического эффекта скважины 38 Дуброва

№ пп	Показатели	Базовый вариант	Проектный вариант
1.	Объем закачки м3.	24	24
2.	Количество дней работы в год.
	АЗ-30	122	365
	АЦ-16	122	365
3.	Продолжительность одной обработки скважины, час	2	2
4.	Стоимость одного машино-часа работы, тыс.руб.	387200	387200
5.	Годовые затраты на борьбу с солеотложениями, тыс.руб.	94477.6	28265.6
6.	Среднесуточный дебит, т	38	50
7.	Добыча за год, т	13680	16800
8.	Периодичность, сут./мес.	30	28
9.	Затраты на одну обработку, руб./т	723.4	1840

Расчет приведенных затрат при использовании пресной воды по скважине 38 Дуброва (базовый)

Т₁ – стоимость операции по солерастворению в год

Т₁ = (19400 + 15800) ∙ 2 ∙ 122 = 8588800 руб.

2ч. – время работы Аз-30, АЦ-16; 40км. – пробег АЦ-16 до скважины и обратно.

Т₂ = (194-- + 15800)2 ∙ 365 = 2569600 руб.

Расчет приведенных затрат при использовании пресной воды

Э = (З₁ – З₂) ∙ А₂;

Э – (61120 – 62021) ∙ 16800 = -15136.8 тыс.р.