Магнитная защита от асфальто-смоло-парафиновых отложений, страница 4

  Разработки магнитных аппаратов, вы­полненные в 1997году [9]. после модернизации, отличаются повышенной эффективно­стью и стабильностью. Результаты лабора­торных анализов представлены на рис.2.8, где за единицу принята эффективность магнитной обработки нефти в МА фирмы «Магнифло» (М238). Установлено, что эф­фективность магнитных аппаратов разра­ботки 1996 г. в 1,5-2 раза, а разработки 1997 г. в 3-4 раза выше эффективности об­работки нефти, полученной в аппарате М238. На рис.2.9 показаны снижение отно­сительной эффективности обработки нефти с уменьшением скорости пропуска­ния ее через МА для разработок 1996 г. и стабильная зависимость для разработок 1997 г. Это свидетельствует о возможности установки последних МА в малодебитные скважины.

 

Рис.2.9 Зависимость эффективности магнитной обработки от скорости

             флюида в магнитном аппарате v и дебита жидкости Qж.

 В 1997-1998 гг. были проведены расши­ренные промысловые испытания партии МА разработки 1997 г. в добывающих сква­жинах некоторых месторождений Перм­ской области. Основные задачи испытаний заключались в следующем:

•  оценке технологической и экономи­ческой эффективности действия МА;

•  сопоставлении с эффективностью ис­пользования традиционных средств защи­ты (скребков, химических ингибиторов, МА предшествующих поколений);

•  проверке достоверности результатов лабораторных анализов магнитной обра­ботки нефтей.

  Согласно программе и методике проведе­ния промысловых испытаний предусмот­рен выбор «неблагополучных» скважин с низким коэффициентом эксплуатации и неустойчивым режимом работы, т.е. с сис­тематически меняющейся скоростью отло­жения АСПО в процессе добычи нефти. Это проявляется в колебаниях межочистного периода (МОП) за статистически достаточ­ный период времени (например, за 1 год). Поэтому рекомендуется использовать зави­симости изменения МОП во времени, как наглядные критерии выбора скважин для испытаний МА, а также для оценки эффек­тивности его работы в выбранной скважи­не (рис.2.10). На таких зависимостях крутизна каждого отрезка между двумя обработками по удалению АСПО пропорциональна ве­личине МОП. Наличие крутых участков свидетельствует о потенциальных возмож­ностях эксплуатации скважины. Однако си­стематическое появление перепадов с очень коротким МОП (участки, близкие к горизонтальным), с одной стороны, свидетельствует о том, что из-за естественных причин при эксплуатации скважин возни­кают условия, при которых скорость отло­жения АСПО значительно возрастает, а с другой, - показывает, что для испытаний были выбраны не самые лучшие скважины. Из рис.2.10 также видно, что все попытки вы­вести скважины из этого состояния оказы­вались безуспешными, причем на разных месторождениях были опробованы раз­личные средства: продолжительные про­стои 2-5 мес. (Падунское месторождение), частые промывки горячей нефтью, а также частые текущие ремонты (Рассветное мес­торождение). В обоих случаях были ис­пользованы скребки по канадской техноло­гии и промывки стабикаром. Однако ожи­даемый результат не был получен. Вполне очевидно, что, если в скважине по естест­венным причинам начался период интен­сивного отложения асфальто-смоло-парафиновых веществ, то прервать его тради­ционными технологическими приемами невозможно.

  Установка магнитных аппаратов приво­дит к радикальному изменению процесса во всех скважинах: МОП каждой скважины возрастает в несколько раз и практически не меняется, т.е. режим ее работы не толь­ко восстанавливается, но и стабилизирует­ся [9]. В результате добыча нефти возрастает (рис.2.11).

Рис.2.11 Добыча нефти до (1) и после (2) установки магнитного

                аппарата.