Расчет параметров линейного уравнения множественной регрессии (по данным о деятельности крупнейших кампаний), страница 2


 

Уравнение множественной регрессии в естественной форме выглядит следующим образом: Y=0,693-0.032*x1+0,195*x2

2) Для выяснения относительной силы влияния факторов на результативный фактор рассчитываются средние коэффициенты эластичности :

Частные коэффициенты эластичности показывают, что при изменении оборота капитала (фактора х1) на 1 % от среднего значения чистый доход компании изменится на 0,465 % от своего среднего значения, а при  изменении объема использованного капитала (фактор х2) на 1 % от среднего значения чистый доход компании изменится на 1,207 % от своего среднего значения.

=0.465<=1,207, следовательно, фактор х2 (объем использованного капитала) оказывает на результативный признак большее влияние, чем фактор х1 (оборот капитала). Этот вывод подтверждается соотношением стандартизованных коэффициентов b1 и b2:

 |b1|=0,703<|b2|=1,380

3) Для проверки статистической значимости параметров регрессии и уравнения регрессии в целом следует рассчитать коэффициент множественной детерминации.

Линейный коэффициент множественной детерминации (R2yx1x2) рассчитывается по формуле:

 


 R2yx1x2=0.535*(-0.703)+0.750*1.380=0,659

Рассчитанное значение коэффициента множественной детерминации означает, что 65,9 % изменений результативного признака (уровень чистого дохода) объясняется изменениями факторных признаков (оборот капитала и объем использованного капитала). Остальные 34,1 % вариации результативного признака объясняются воздействием факторов, не включенных в  синтезированную модель.

Линейный коэффициент множественной корреляции Ryx1x2 рассчитывается по формуле:

Величина коэффициента множественной корреляции характеризует силу связи между признаками в синтезированной модели в соответствии со шкалой Чеддока как высокую.

    Рассчитаем значение F-критерия Фишера

n-объем выборки

m-количество оцениваемых параметров в уравнении регрессии

Расчетное значение F сопоставляется с табличным (критическим) значением, определяемым для числа степеней свободы n1=m-1 и n2=n-m и заданного уровня значимости a.

Критическое значение F-критерия при a=0,01; n1=3-1=2; n2=12-3=9

равно 8.02

Fфакт=8,688>Fкрит=8.02,  поэтому уравнение двухфакторной линейной регрессии является статистически значимым на 1%-ном уровне значимости.

Значимость коэффициентов регрессии можно проверить с помощью критерия Стьюдента. Для этого для коэффициента регрессии bj рассчитывается фактическое значение t-статистики (tbj):

Полученные расчетные значения критерия Стьюдента сравниваются с табличным значением (tтабл) для уровня значимости a и числа степеней свободы n=n-m.

tтабл(a=0.01; n=12-3=9)=3.2498

Для коэффициента регрессии b1 расчетное значение критерия Стьюдента меньше табличного, что свидетельствует о незначимости коэффициента регрессии b1 и неинформативности факторного признака x1.

Для коэффициента регрессии b2 расчетное значение критерия Стьюдента  так же меньше табличного, что является основанием для вывода о о статистической незначимости коэффициента регрессии b2 при  1%-ном уровне значимости.

4) Средняя ошибка аппроксимации   рассчитывается по формуле:

 


где yi - эмпирические (наблюдаемые) значения результативного признака;

    - теоретические (рассчитанные при помощи найденного уравнения регрессии) значения результативного признака

Значение   , необходимое для определения средней ошибки аппроксимации рассчитаны в таблице 11.3)

Таблица 11.3

N

y

x1

x2

1

5,500

53,100

27,100

4,285

1,215

0,221

2

2,400

18,800

11,200

2,278

0,122

0,051

3

3,000

35,300

16,400

2,766

0,234

0,078

4

4,200

71,900

32,500

4,740

0,540

0,129

5

2,700

93,600

25,400

2,666

0,034

0,013

6

1,600

10,000

6,400

1,622

0,022

0,014

7

2,400

31,500

12,500

2,127

0,273

0,114

8

3,300

36,700

14,300

2,313

0,987

0,299

9

1,800

13,800

6,500

1,521

0,279

0,155

10

2,400

64,800

22,700

3,056

0,656

0,273

11

1,600

30,400

15,800

2,805

1,205

0,753

12

1,400

12,100

9,300

2,121

0,721

0,515

S

32,300

472,000

200,100

32,300

6,288

2,614