Анализ внешней и внутренней среды малого предприятия, страница 10

Вид основных средств

Значение показателя за:

1997 год

1998 год

1999 год

А

1

2

3

1. Здания, %

-

33,87

22,65

2. Сооружения, %

-

4,05

7,26

3. Машины и оборудование, %

100

60,78

53,87

4. Другие виды основных средств, %

-

1,28

16,22

Итого основных средств, %

100

100

100

Из них производственные, %

100

100

100

Таким образом, за 1998 год структура основных средств существенно изменилась. Если в 1997 году основные средства включали в себя только машины и оборудование (100%), то в 1998 году на долю машин и оборудования приходилось 60,78%, зданий – 33,87%, сооружений – 4,05%. Доля непроизводственных фондов равна нулю. Это говорит о прогрессивности структуры основных средств предприятия, которая будет способствовать достижению его целей.

В 1999 году факторами, вызвавшими изменение структуры основных средств предприятия, были:

1.  На баланс было поставлено здание склада.

2.  Были приобретены транспортные средства.

В результате анализа можно сделать вывод, что на протяжении 1997-1999 годов структура основных средств предприятия постоянно улучшалась.

Для анализа эффективности использования основных средств предприятия в динамике рассчитаем показатели использования основных средств МП и сведём их в табл. 2.16.

Таблица 2.16

Динамика показателей использования основных фондов

Показатель

Значение показателя за:

1997

1998

1999

А

1

2

3

1. Среднегодовая стоимость основных фондов, млн.руб.

1994

3607

9285

2. Среднесписочная численность персонала, чел.

3

9

25

3. Объем товарной продукции, млн.руб.

2647

13919

185341

4. Фондоотдача

1,327

3,858

19,96

5. Фондоёмкость

0,7535

0,2592

0,05

6. Фондовооружённость, млн.руб./чел.

664,6

400,77

371,4

Данные табл. 2.16 показывают, что показатели использования основных фондов растут, притом темпы их роста превышают темпы роста цен на продукцию предприятия. Так, фондоотдача в 1999 году выросла на 417%, что выше темпов роста цен. Следовательно, можно сделать вывод о росте эффективности использования основных фондов предприятия.

Показатель фондовооружённости в 1999 году составил 371,4 млн.руб./чел., что является высоким уровнем для данной отрасли. Это говорит об имеющемся потенциале для роста производительности труда.

Следует заметить, что анализ использования основных фондов осложняется сложностью учёта инфляции и переоценок основных фондов.

В заключение анализа производственной подсистемы предприятия определим её сильные и слабые стороны и сведём их в табл. 2.17 (см. табл.2.17 на с.23).

Таблица 2.17

Сильные и слабые стороны производственной подсистемы МП

Сильные стороны

Слабые стороны

1

2

1.  ПМ предприятия позволяют увеличивать выпуск продукции.

2.  Высокое качество выпускаемой продукции.

3.  Слабая зависимость от поставщиков материальных ресурсов.

4.  Прогрессивная возрастная и технологическая структура ОФ.

5.  Высокая эффективность использования имеющегося производственного потенциала.

1.  Недостаточная загрузка ПМ (около 20%), что ведёт к снижению уровня рентабельности.

2.  Ориентация на выпуск одного изделия, что не способствует диверсификации деятельности и повышает её риски.

3.  Недостаточно прогрессивная структура себестоимости продукции.

4.  Сильное воздействие государства на процесс ценообразования.

2.4.3.  Анализ подсистемы персонал