Маніпуляції у сучасному англомовному політичному дискурсі, страница 25

38. Разинкина Н.М. Стилистика английской научной речи. Элементы эмоционально-субъективной оценки. – М.: Наука, 1972. – 168 с.

39. Реферова Е.А. Коммуникативная структура текста в лексико-грамматическом аспекте – М.: АСТ, 1998 – 183 с.

40. Рублева Е.В. Лингвопрагматические аспекты политической теледискуссии: Автореф. дисс. канд. филол. наук: 10.02.01. – М., 2006. – 23 с.

41. Селіванова О. Сучасна лінгвістика: Термінологічна енциклопедія. – Полтава: Довкілля – К., 2006. – 716 с.

42. Соколова І. В. Прагматико-комунікативні характеристики категорії повтору в текстах-анонсах: Автореф. дис. канд. філолог. наук: 10.02.04/Харківськ. нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна. – Харків, 2002. – 19с.

43. Стернин И.А. Введение в речевое воздействие. – Воронеж, 2001. – 226c.

44. Третьякова Т.П. Коммуникация и образование. Сборник статей. — Под ред. С.И. Дудника. – СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2004. – С. 299-320.

45. Фуко М. Слова и Вещи. – М., 1977. – С. 282.

46. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речового воздействия: учеб. пособие/ Чернявская В.Е. – М. : Флінта: Наука, 2002. – 136с.

47. Политическая лингвистика: учеб. пособие/А.П. Чудинов. – М.: Флинта: Наука, 2006. – 256с.

48. Чуриков М.П. Стратегия речевого поведения "согласие-несогласие" для воздействия говорящего на слушающего // Актуальные проблемы филологии и методики преподавания. Ч.1 – Ростов-на-Дону: РГПУ, 2001. – С. 204-207.

49. Шевченко І.С. Когнітивно-комунікативна парадигма і аналіз дискурсу // Дискурс як когнітивно-комунікативний феномен / Під загальн. ред. Шевченко І.С.: Монографія. – Харків: Константа, 2005. – C. 9-20.

50. Шевченко І.С., Морозова О.І. Дискурс як мисленнєво-комунікативна діяльність // Дискурс як когнітивно-комунікативний феномен / Під загальн. ред. Шевченко І.С.: Монографія. – Харків: Константа, 2005a. – C. 21-28.

51. Шевченко І.С., Морозова О.І. Проблеми типології дискурсу // Дискурс як когнітивно-комунікативний феномен / Під загальн. ред. Шевченко І.С.: Монографія. – Харків: Константа, 2005b. – C. 233-236.

52. ШейгалЕ.И. Театральность политического дискурса(Единицы языка и их функционирование) – Вып. 6. – Саратов, 2000. – Вып. 6. – 313 с.

53. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: Монография / Ин-т
языкознания РАН; Волгогр. гос. пед. ун-т. – Волгоград: Перемена,
2000. – 386с.

54. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием: Пер. с англ.; Науч. ред. Я.Н. Засурский. – М.: Мысль, 1980. – 326с.

55. Ярцева В.Н. Лингвистический энциклопедический словарь. М. Советская энциклопедия, 1995. – С. 234 – 235.

56. Fowler R. language in the News / Discourse and Ideology in the Press. – L., 1991. – P. 93-109.

57. Hoffmann M. Gestaltungsstrategien und strategisches Gestalten. Zur Persuasivitaet von Thematisierungstillen im politischen Diskurs//Beitrage zur Persuasionsforschung. Peter Lang, Frankfurt/ M., 1998. – 214с.

58. Levy D.M. Communicative goals and strategies: Between discourse and syntax // Syntax and Semantics. – Vol. 12: Discourse and Syntax. – New York, 1979. – P. 183-210.

СПИСОК ІЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРІАЛУ

1.  Great American Speeches/ Edited by Suriano G. R. – New York: Gramercy Books, 1993. – 308.

2.  The Washington Post – 2004 US Presidential Election – Speech Text Hillary Clinton // www.washingtonpost.com/o/4702b4df5a93e1de/-/-/-/firstCand/clinton/debate.html.

3.  The Washington Post – 2004 US Presidential Election – Speech Text Barack Obama // washingtonpost.com/o/4702b4df5a93e1de/-/-/-/firstCand/obama/debate.html.

4.  The Washington Post – 2004 US Presidential Election – Speech Text Christopher J. Dodd // washingtonpost.com/o/4702b4df5a93e1de/-/-/-/firstCand/dodd/debate.html.

5.  The Washington Post – 2004 US Presidential Election – Speech Text Howard Dean // www.washingtonpost.com/o/4702b4df5a93e1de/-/-/-/Cand/dean/debate.html.