Подготовка органами дознания материалов для назначения и производства судебной пожарно-технической экспертизы: Методические рекомендации, страница 3

Необходимо также отметить, что пожарно-технический эксперт устанавливает возможную связь пожароопасных аварийных режимов работы того или иного оборудования с возникновением пожара, но не обязан устанавливать первопричину аварийного режима. Например, эксперт может установить, что причиной возникновения пожара явилось перенапряжение в электросети, но не всегда может и обязан устанавливать причину возникновения данного перенапряжения.

Вопросы, которые ставятся на разрешение эксперта при назначении пожарно-технической экспертизы, группируются по предметному признаку. Примерный перечень вопросов выглядит следующим образом.

Установление очага пожара, диагностика развития пожара в пространстве и во времени

•  Где находился очаг пожара (где возник пожар)?

•  Какие признаки указывают на расположение очага пожара в данном месте?

•  Каков механизм образования очаговых признаков?

•  Чем объясняется наличие наибольших термических поражений в данном месте?

•  Каким образом и какими путями распространялось горение?

•  Чем объясняются локальные термические поражения (выгорание, обугливание, деформация) данной конструкции, предмета?

•  Какая наибольшая температура нагрева материалов и конструкций достигалась в условиях пожара в данном месте?

• Какова длительность горения? Когда возник пожар?

Диагностика механизма возникновения пожара

•  Какова непосредственная (техническая) причина пожара?

•  Мог ли (такой-то материал) загореться под воздействием (такого-то источника зажигания)?

•  Возможно ли самовозгорание (тепловое, химическое, микробиологическое) данных веществ и материалов при данных условиях?

•  Имеются ли признаки, указывающие на возникновение горения в очаге пожара вследствие самовозгорания?

•  Имеются ли признаки горения при пожаре горючих жидкостей?

•  Имеются ли на представленных объектах следы легковоспламеняющихся и горючих жидкостей или других интенсификаторов горения? Существует ли связь их наличия на месте пожара с его возникновением и развитием?

•  Мог ли (такой-то прибор, источник зажигания) привести к возникновению пожара в данном конкретном случае?

•  Причастны ли к возникновению пожара какие-либо технические приборы, устройства, оборудование?

•  Мог ли данный прибор (устройство) инициировать возникновение пожара при работе в штатном режиме?

•  То же самое, при работе в аварийном режиме?

•  Чем обусловлено образование оплавлений, прожогов (других дефектов) на представленных объектах: термическим воздействием или аварийными режимами работы электрических сетей и установок?

•  Имеются ли на представленных объектах следы, характерные для протекания пожароопасных аварийных режимов работы?

•  Когда возник аварийный режим работы электроустановки: до пожара или в процессе его развития?

•  Есть ли признаки искусственного инициирования горения (поджога)? Если да, то какие?

•  Могли ли представленные предметы составлять устройство, приспособление для поджога?

•  Обеспечит ли данное устройство зажигание данного предмета, вещества, материала при указанных условиях?

•  Что произошло ранее: пожар или взрыв?

Установление обстоятельств, способствовавших возникновению и (или) развитию горения

Имелись ли нарушения требований пожарной безопасности, находящиеся в причинно-следственной связи с возникновением пожара?

То же, с его развитием?

То же, с причинением наступивших последствий?

Имелась ли причинно-следственная связь наличия дефектов оборудования (указать, каких именно) с возникновением пожара, его развитием, а также причинением наступивших последствий?

При назначении экспертизы совершенно не обязательно ставить на разрешение эксперта все перечисленные вопросы или большинство из них. Как правило, достаточно бывает поставить 3-5 вопросов, ключевыми из которых являются вопросы о месте расположения очага пожара, непосредственной (технической) причине пожара и обстоятельствах, способствовавших возникновению, развитию пожара и наступлению его последствий.