Споры о российской цивилизации, страница 4

Феодальный строй и  закрепощение крестьян способствовало тому, что русские землевладельцы жили беззаботно, не дорожа временем, а лишь сильнее угнетая своих подопечных.

Что же касается крестьян, то они тоже в чем – то были схожи с восточными цивилизациями, а именно это связано с фанатизмом по отношению к Богу. Для них Бог был чем – то светлым, что уравняет всех и заступится за них после смерти. Они даже соблюдали многочисленные посты, боготворили церковнослужащих и молились на все, что могло бы им помочь.

Сейчас же восток показал всем как нужно развиваться, чтобы стать высокоразвитой страной. Россия же в своей гонке за западом хотела бы принять восточную экономику, но это означало бы, что мы признали запад намного лучше, чем Россия. Также если даже мы и согласились бы признать фиаско на западе, то наши граждане и правительство боится прогореть на попытке смены экономики. Мы потеряем много денег, прежде чем добьемся чего – нибудь, а именно поэтому мы продолжаем следить за востоком, поддерживая с ним связь и постепенно впитывая их культуру. На мой взгляд, Россия ждет момента наиболее безболезненного для нашей экономики, чтобы перейти к восточному типу развития.

Две головы и три короны

Посмотрев на заголовок можно понять о чем пойдет речь в этой главе. Тут я хочу представить Россию, как отдельную от всех страну. А именно я хочу показать какой путь развития придумали сами русские.

Чтобы доказать, что попытки иметь свое развитие были. Для этого окунемся в историю.

Анна Иоанновна. Именно ей однажды предложили организовать конституционную монархию русские дворяне, навязав тем самым западный путь развития. Но их идея провалилась и Россия пошла по собственному пути развития. Я не говорю о том, что она придерживалась восточного развития потому что это была бы наглая ложь. Ее правление было очень специфичным, так как ни восток ни запад ни имел такого развития. При ней был образован Верховный Тайный Совет, чего нигде до этого не было.

Еще хотелось бы вспомнить общество славянофилов, которое проповедовало, что у России есть свой путь развития. Они говорили, что антиидеал русского монарха – Петр Великий, а значит они пропагандировали такие реформы, которые противоречили бы реформам этого монарха. Они идеализировали времена Киевской Руси и носили одежду тех времен.

В общем, хочу сказать, что Россия имела своих неповторимых приспешников, но так как их было мало, то она не смогла получить свой путь развития, а значит имея одну корону мы имеем две головы, то есть мы всегда разрывались между западом и востоком, выбирая нечто среднее, чтобы не ухудшать свое отношение с обеими сторонами.

Менталитет русского человека просто не позволяет нам выбрать что – нибудь одно, так как тем самым мы оскорбим того, кого не выбрали, а именно поэтому выводом данной главы служит следующее: Россия не имеет ни западного ни восточного развития, но  у нее нет и собственного пути. Россия есть помесь всех культур, цивилизаций и путей развития, а значит мы и мечтать не можем о появлении на гербе третьей головы, смотрящей на зрителя, а значит и на страну в целом.

Список литературы

1.Журналы «Вокруг Света» за 2002 – 2004гг.

2.Учебник истории Рыбаков. 2000г. Изд. Дрофа

3.История отечества с древнейших времен до наших дней.   Пособие для старшеклассников и абитуриентов. Вронский,  Колосов, Родин. ЗАО « Славянский дом книги» 2003г.

4.Конституция Российской Федерации.

5. Учебник английского языка «First Certificate Star» глава Culture Shock. Изд.  Macmillan Heinemann 2002г.