Подводя итоги, следует отметить, что в данных условиях Самарской области требуется экономическая политика, направленная на развитие производственного сектора экономики, способная вывести его на устойчивый этап роста, в противном случае экономика будет всегда подвержена кризисам. Важным условием достижения роста воспроизводства является цель на преобразование экономики спада в экономику роста и активизацию финансового механизма реализации социально - экономического развития. В то же время, при существующем механизме воспроизводства невозможен переход к устойчивому экономическому росту промышленности Самарской области при минимально необходимых темпах (4- 5% в год). При этом инерционный вариант способен обеспечить в наилучшем варианте не более, чем 2% экономического роста, при котором возможна стагнация уровня жизни в течении десятилетия и дальнейшее снижение роли промышленности ПФО в экономики России. В этой связи, по результатам исследований, для увеличения роста производства на 5 % в год и выше, норма накопления и инвестирования в составе ВВП должна быть увеличена в среднем в 2 - 2,5 раза, что по имеющимся статистическим данным, невозможно достичь в ближайшие годы. Поэтому из - за ограниченности внутренних источников накоплений, выйти из экономического кризиса возможно лишь используя имеющиеся мощности и вовлекая их в хозяйственный оборот. Как вариант, для обеспечения динамичного экономического роста, на восстановительном этапе в среднесрочной перспективе, требуется выполнение как минимум следующих предпосылок:
в регионе в максимально возможной степени используется уже имеющийся производственный потенциал;
финансовые ресурсы, порождаемые российской экономикой, остаются внутри региона и являются главным источником спроса на отечественную продукцию;
в экономике региона создаются условия для нормальной инвестиционной деятельности, и осуществляется процесс расширенного производства.
Примечание: Безусловно, в представленных нами материалах рассмотрены не все и не в равной мере аспекты развития регионального воспроизводственного процесса, что объясняется сложностью и малоизученностью проблемы, динамизмом изменения социально-экономической ситуации в регионе, отсутствием необходимой информации.
Вместе с тем, полученная оценка характеризует экономический рост области и определяет необходимые шаги для активизации регионального воспроизводственного процесса.
В статье использованы следующие материалы:
1.Экономика Самарской области на рубеже веков // под. ред. А.П.Жабина - Самара:Изд. - во Самарской гос.экон. акад.- 2000.- с.23, с.93 - 103, с.164 - 197.
2.Итоги социально - экономического развития Самарской области за 2000 г.// Волжская коммуна. -№ 192 - 193, -2000. - 29 окт. - с. 3-6.
3.Е. Тимофеева, Плацдарм для инвестиций // Эксперт, -2000. - №49. - 25.12. - с.81 - 84.
4. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1999 - 2000 годы // Эксперт, 2000. - №41. - 30 окт. с.72; Инвестиционный рейтинг российских регионов 1998 - 1999 годы // Эксперт, 1999.- №39.- 18 окт. с.25; А.Водянов, А.Смирнов, Паутина роста // Эксперт.-2000. - №42. -6 нояб. -с.29 -33; А.Ивантер, Иностранные инвестиции: меньше, да лучше //Эксперт. -2000.- №40. -23.окт.- с.10.
5.В.Мерджанов, Взят курс на межрегиональное сотрудничество // Волга - Бизнес.-1999. -№5. -с.15 -16; Е.М.Тимофеева, Иностранные инвестиции в Самарской области/
Волга - Бизнес. - 1999. -№3.-с.24 -27;Будьте смелее, господа бизесмены! // Волга - Бизнес. -1999г. - №3. - с.16 -17.
6. Н.Курнакина, Обзор развития кредитной системы Самарской области // Коммерсант.- 2000.- №174 - 19 сент. - с.17 - 19.
7.Столь необходимый рост // Самарский рынок труда, №4 (19).- 31.01.2001.- с.2.
8. А.А. Амбарцумов, Ф.Ф.Стерликов, 1000 терминов рыночной экономики / Справочное
учебное пособие. - М.:Крон - Пресс. - 1993. - с.48.
назад к тексту
назад к тексту
назад к тексту
назад к тексту
назад к тексту
назад к тексту
назад к тексту
назад к тексту
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.