Оценка финансового положения предприятия, выделение положительных и отрицательных моментов. Определение способов финансирования расширения деятельности, согласованные с определенными ранее политическими установками, страница 4

Дебиторская задолженность снизилась за 2 исследуемых года с 11,46 до 7,72 %,  в 2004 г. Этого вида задолженности не было совсем.

Доля денежных средств по сравнению с 2003 г. изменилась незначительно (на 0,92 %), но в 2004 г. она составляла 5,2 %.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что выросла доля фиксированных активов с  24,65 % в 2003 году и  до 94,8  в 2004 г.

В 2005 г. доля фиксированных активов снизилась до 77,15%, то есть упав более чем на 15%.

Итак, можно сделать вывод о том, что по заданному предприятию за исследуемый период происходили резкие изменения в составе и структуре активов предприятия.

Горизонтальный анализ пассивов по данным баланса предприятия приведен в таблице 3.

Таблица 3 - Динамика источников имущества предприятия, руб.

В таблице 3 были сравнивались 2 года: 2003 и 2004.

Отметим основные изменения: по сравнению с 2003 г. значительно выросла сумма текущих пассивов на 352643 руб. или 88,16 %.

При этом же собственный капитал уменьшился на 261134 руб. или 21,4 %.

По сравнению 2003 года с 2004 г.: выросли как текущие пассивы, так и собственный капитал предприятия, причем сумма текущих пассивов выросла в почти в 445 раз, а собственный капитал – на 65,8 %, это является показателем хорошего уровня ликвидности.

Такой резкий скачок текущих пассивов имел место в результате того, что в 2004 г. не было вообще ни кредиторской задолженности, ни краткосрочных займов., то есть предприятие было свободно от постоянной утечки средств.

Задолженность же по выплатам была почти в 10 раз меньше, чем в 2005 г. Собственный капитал в 2005 г. вырос за счет того, что вместо убытка 54061 руб. в 2004 г. в 2005 г. предприятие имело прибыль 327406 руб.

Вертикальный анализ пассивов по данным баланса предприятия приведен в таблице 4.

Таблица 4 - Структура пассивов, %