Разработка схем функционального контроля комбинированного дискретного устройства и оценка эффективности разработанных схем

Страницы работы

7 страниц (Word-файл)

Содержание работы

ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

Кафедра «Автоматика и телемеханика на железных дорогах»

Задание № 1

Разработка схем функционального контроля комбинированного дискретного устройства и оценка эффективности разработанных схем.

Работу выполнила:                                                                                      Работу проверил:

студентка гр. АС – 416                                                                                    Кошелев А.П.

Цветкова М.А.

Санкт – Петербург

2007 г.


ВАРИАНТ 24.

Функциональная схема заданного комбинированного дискретного устройства представлена на рисунке 1.

Рис.1.

1.  Для заданного комбинированного дискретного устройства (КДУ):

1.1)  Определяем сложность КДУ

L0 = 22

1.2)     Определяем реализуемые КДУ булевы функции для каждого его выхода в исправном техническом состоянии


            f1 = X3X4 v X1X2X3

            f2 = X3X4 (X1 v X2)

            f3 = ((X1 v X2) v X2X3)v X1X2X3

            f4 = X2X3 v X1X2X3

1.3)  Рассчитываем значения этих функций на всем множестве входных наборов заданного КДУ. Полученные результаты заносим в таблицу 1.

Таблица 1

n

X1

X2

X3

X4

f1

f2

f3

f4

fp

0

0

0

0

0

1

0

1

1

1

1

0

0

0

1

1

0

1

1

1

2

0

0

1

0

0

0

1

0

1

3

0

0

1

1

1

0

1

0

0

4

0

1

0

0

0

1

0

0

1

5

0

1

0

1

0

1

0

0

1

6

0

1

1

0

0

1

1

1

1

7

0

1

1

1

1

0

1

1

1

8

1

0

0

0

0

1

0

0

1

9

1

0

0

1

0

1

0

0

1

10

1

0

1

0

0

1

1

0

0

11

1

0

1

1

1

0

1

0

0

12

1

1

0

0

0

1

0

0

1

13

1

1

0

1

0

1

0

0

1

14

1

1

1

0

0

1

1

1

1

15

1

1

1

1

1

0

1

1

1

2. Разрабатываем на базе заданного КДУ самопроверяемую дублированную систему с использованием схем сжатия (TRS). Рисунок 2.

Рис.2

Определяем сложность самопроверяемой дублированной системы Lс учетом того, что LTRS = 12.

Lс = 2 . 22 + 4 + 3 . 12 = 84.

3. Для заданного КДУ разрабатываем самопроверяемую систему функционального контроля с использованием схемы контроля по паритету. Рисунок 3.

Рис.3

fp = f1 t f2 t f3 t f4

3.1) Определяем общую сложность заданного КДУ и дополнительных схем функционального контроля Lр.

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

fp = X2 V X2X3 V X1 X2X3X4

Функциональная схема контроля по паритету

Рис.4

Lсп = 22 + 10 +3 . 6 + 1 = 51

3.2) Рассчитываем значение функции fр для каждого входного набора КДУ. Полученные значения заносим в таблицу 1.

4. Рассчитываем значения выходных функций при введении ошибок констант «0» и «1» в элементы Э1, Э2, Э3, Э4. Полученные значения заносим в таблицу 1.

Э1 const0 :  f1 = X1X2X3 ; f2 = X1 v X2 ;  f3 = ((X1 v X2) v X2X3)v X1X2X3 ;  f4 = X2X3 v X1X2X3

Э1 const1 : f1 =1 ;              f2 = 0 ;           f3 = ((X1 v X2) v X2X3)v X1X2X3 ;  f4 = X2X3 v X1X2X3

Э2 const0 :  f1 = X3X4 v X1X2X3;  f2 = 0 ; f3 = 1 ;                                            f4 = X2X3 v X1X2X3

Э2 const1 :  f1 = X3X4 v X1X2X3 ;  f2 = X3X4 ;  f3 = X2X3 v X1X2X3 ;             f4 = X2X3 v X1X2X3

Э3 const0 : f1 = X3X4 v X1X2X3; f2 = X3X4 (X1vX2); f3 = (X1vX2) v X1X2X3; f4 = X1X2X3

Э3 const1 :  f1 = X3X4 v X1X2X3 ; f2 = X3X4 (X1 v X2) ; f3 =1 ;                        f4 = 1

Э4 const0 :  f1 = X3X4 ;  f2 = X3X4 (X1 v X2) ;  f3 = ((X1 v X2) v X2X3)v X1X2X3 ;  f4 = X2X3

Похожие материалы

Информация о работе