Задачи анализа и народнохозяйственное значение анализа в свете рыночной экономики, страница 3

5

Таблица № 3.

Показатели

План

Факт

Абс. откл.

Отн. откл.%

1.   Кол-во станков подлежащих ремонту (шт.)

2.    Средняя себестоимость единицы ремонта

(руб.)

19

120

25 125

+6

+5

131,58 104,17

3. Смета затрат на ремонт (руб.)

2280

3125

+845

137,06

Решение:

Требуется подсчитать смету затрат на ремонт:

См=К*Сср

Проведем по этой модели факторный анализ:

Смо=19* 120=2280 (руб.)

1 пересчет: См=к1*Ссро=25* 120=3000 (руб.)

А Смк=3000-2280=+720 (руб.) См1=25* 125=3125 (руб.)

АСмс=3125-3000=+125 (руб.)

АСмобщ=720+125=845 (руб.)

Вывод:  результат выполнения плана сметы затрат на текущий ремонт однотипных станков составил в отчетном периоде 137,58%, превысил 845 рублей.

На это повлияли факторы:

а)  объем ремонтных работ. Увеличение количества однотипных станков,
подлежащих ремонту на 6 шт, 31,58% (131,58%-100%) внесло в смету
затрат на ремонт 720 руб. дополнительно;

б)   увеличение средней стоимости единицы ремонта на 5 руб.,4,17%
(104,17%-100%) увеличило смету на 125 руб.

Данные указывают на то, что при планировании были использованы неточные сведения о состоянии станков, не учтены факторы требующегося ремонта еще шести станкам. Кроме того, есть неточность в подсчете средней себестоимости единицы ремонта, что впоследствии и привело к непредвиденным расходам.

Однако есть предположение о том, что в действительности ремонт требовался только для девятнадцати станков, а дополнительные потребности возникли по причине чрезвычайных обстоятельств.


6

ЗАДАЧА 3.

Выписка из формы N1-c

Таблица № 4.

Затраты на 1руб товарной продукции

Сумма (коп.)

1.   Предельный уровень затрат на 1руб. товарной продукции

2.   Фактические затраты на 1руб. товарной продукции:

а)   при отчетном ассортименте продукции, плановых ценах,
плановой себестоимости;

б)      при фактической себестоимости и плановых ценах;

в)       при фактической себестоимости и отчетных ценах

87,8

87,2

87,0 87,1

Требуется дать оценку выполнения плана себестоимости, рассчитав при этом влияние трех факторов на данный результат:

-  структуры выпуска продукции;

-  оптовых цен;

-  уровня себестоимости.

Решение:

Рассчитаем       выполнение      задания       по       снижению       затрат: (87,2/87,1)* 100=100,11%. Изменение себестоимости: С/С ф - С/С пл = 87,1 - 87,2 = 0,1.

Уменьшение произошло за счет:

-  изменения уровня себестоимости: 87,0-87,2= -0,2 коп.

-  изменения уровня цен: 87,1-87,0 = 1 коп.

-  изменения структуры выпуска продукции. Для сравнения возьмем показатель затрат при фактической себестоимости и фактических ценах 87,0 коп. Имеется показатель при отчетном ассортименте продукции, плановых ценах и плановой себестоимости. Показатели отличаются себестоимостью и ценой. Так как известно, что разница между фактической и плановой себестоимостью составляет -0,2 коп, а ценой 0,1 коп, произведем расчет: (87,2-0,2+0,1)-87,0=0,3 коп.