Разработка транспортной оптической сети между пунктами Омской области

Сибирский Государственный Университет

телекоммуникаций и информатики

Кафедра  МЭС и ОС

Курсовой проект

по курсу:

«Интегральные и оптические сети»

Выполнила: студентка

группы М-12

Шачнева Е.А.

Проверила: Кураш Е.Ф.

Новосибирск 2005

Содержание

Содержание. 2

Введение. 3

1. Выбор трассы между пунктами. 4

2. Расчет эквивалентного числа первичных цифровых потоков. 5

3. Выбор топологии сети . 5

4. Выбор типа оборудования 7

5. Выбор типа кабеля. 11

6. Способ защиты линейных и групповых трактов. 12

7. Расчет длины регенерационного участка. 13

8. Конфигурация мультеплексора. 15

9. Разработка схемы организации связи. 17

10. Разработка схемы синхронизации. 19

11. Разработка схемы сети управления. 21

12. Комплектация оборудования………………………………………………………………24

13. Расчет требуемой мощности источника электропитания и выбор ЭПУ………………..24

14. Схема прохождения по ЛАЦ. 25

Заключение……………………………………………………………………………………...26

Список используемой литературы…………………………………………………………….27

Введение

      Начало 21 века в телекоммуникациях ознаменовано появлением новейших образцов оборудования с интеграцией множества  функций транспортных сетей, сетей доступа и коммутационных услуг, таких как «Wave Star» Lucent Technologies, XDM ECI Telecom, «Optinex» Alcatel  и т.д. Но сеть SDH доказала свою надежность и практическую ценность в качестве технологии для транспортных сетей. Тысячи сетей и колец с использованием SDH были построены за последние годы, и продолжают развиваться в еще больших объемах. SDH настолько широко распространена и надежна, что оборудование для доступа, коммутаторы, маршрутизаторы и оптические элементы интегрируют в себе интерфейсы SDH в одну из базовых технологий 21-го века.

     Стремительное развитие волоконно-оптических цифровых систем передачи синхронной цифровой иерархии (ВОСП-SDH) привело к появлению новых сетевых технологий: оптических транспортных сетей, и гибридных, а иногда и полностью оптических, сетей доступа.

     В данном курсовом проекте будет разработана транспортная оптическая сеть согласно техническому заданию

1. Выбор трассы между пунктами

     Трасса прокладки кабеля выбирается вдоль автомобильных дорог, либо вдоль железных дорог на расстоянии 20 метров от железной дороги. Оптический кабель может быть  также подвешен на опорах ЛЭП, либо на опорах электрифицированной сети железной дороги, либо на существующих опорах воздушных линий связи. Выбор трассы  прокладки кабеля зависит от рельефа местности, количества водных преград и т.д.

     Трасса: Омск – Калачинск – Горьковское – Большеречье – Тара – Тюкалинск – Называевск – Любинский.

Карта местности представлена на рисунке 1

Согласно рельефа местности и задания на курсовой проект кабель между пунктами:

АБ пройдет вдоль электрифицированной ж/д, что позволит сократить расстояние и избежать пересечение с рекой.

БВ вдоль автомобильной дороги с покрытием (по левой стороне).

ВГ вдоль автомобильной дороги с покрытием (по левой стороне) и участок вдоль грунтовой дороги.

ГД вдоль автомобильной дороги с покрытием (по левой стороне).

ДЕ вдоль автомобильной дороги с покрытием (по левой стороне) и участок 22 км вдоль грунтовой дороги.

ЕЖ вдоль автомобильной дороги с покрытием (по левой стороне).

ЖЗ вдоль электрифицированной ж/д, кабель положим в грунт на некотором расстоянии от дороги

ЗА вдоль электрифицированной ж/д.

Таблица 1

Участки трассы	пересечения с реками		пересечения с дорогами		протяженность участка, км
	судоходные	несудоходные	с покрытием	грунтовые
АБ	—	—	—	—	75
БВ	1	2	2	—	40
ВГ	1	3	8	5	113
ГД	—	6	6	3	98
ДЕ	—	6	6	5	219
ЕЖ	—	—	—	5	72
ЖЗ	—	—	—	—	98
ЗА	—	—	—	—	50

Карта местности представлена на рисунке 1.

2. Расчет эквивалентного числа первичных
цифровых потоков

     Эквивалентное число первичных 2 Мбит/с потоков определяется из соотношений:

·  Цифровой поток со скоростью 8 Мбит/с эквивалентен 4-ем
2 М потокам;

·  Цифровой поток со скоростью 34 Мбит/с эквивалентен 16-ти
2 М потокам;

·  Цифровой поток со скоростью 140 Мбит/с эквивалентен 63-ем
2 М потокам.

·  Ethernet 100=2VC-3 и 32 E₁

·  Ethernet 1000 = 7VC-4 и 441E₁

     Результаты расчетов числа 2 М потоков по направлениям занесем в таблицу 2.

Таблица 2. Число эквивалентных первичных цифровых потоков.

Направление	потоки Е1
АВ	132
АБ	78
АГ	103
АД	539
АЕ	75
АЖ	89
АЗ	85

3. Выбор топологии сети и выбор способа защиты трактов

     В курсовом проекте требуется рассмотреть как минимум две топологии сети: «точка-точка» и: «кольцо» и выбрать лучшую.

     1.Топология «Точка-точка» - это соединение двух узлов с помощью терминальных мультиплексоров. "Точка-точка" - пример наиболее простой организации сети, однако