Нарушение правил торговли (Комментарий к статье 260 Уголовного кодекса Республики Беларусь)

Страницы работы

2 страницы (Word-файл)

Фрагмент текста работы

продажа является преступлением независимо от места совершения.

Совершение указанных действий на предприятиях организациях) иной (негосударственной) формы собственности либо государственной формы собствен­ности, но другого профиля, нежели указано в части 1 статьи 260 (строительные организации, организации связи, транспорта и др.), не образует состава наруше­ния правил торговли.

Статья 260 не применяется также к случаям совершения указанных в ней действий на предприятиях (в организациях) потребительской кооперации.

Продажа товаров или медикаментов, произведенная при доставке их к месту хранения (реализации), квалифицируется по статье 260 независимо от того, осу­ществлена она при транспортировке их от производителя или иного поставщика либо товары или медикаменты были проданы при их так называемых внутриведом­ственных перемещениях в целях реализации или изменения места их хранения.

3. Альтернативными признаками нарушения правил торговли являются:

— административная преюдиция (см. коммент. к ст. 32) — часть 1 статьи 260;

—  совершение преступления из корыстной (см. ч. 10 ст. 4) или иной личной заинтересованности (см. п. 4 коммент. к ст. 258) — часть 1 статьи 260;

—  совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (см. ст. 17) — часть 2 статьи 260;

— совершение преступления в крупном размере (см. примеч. к гл. 25) — часть 2 статьи 260.

4. Нарушение правил торговли, совершенное лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности за такие же нарушения, либо при отсутствии ко­рыстной или иной личной заинтересованности, либо группой лиц, либо в размере, не являющемся крупным, не может влечь уголовной ответственности, ибо является административным правонарушением, предусмотренным частью 3 статьи 144 КоАП. Однако если указанные действия совершены группой лиц по предварительному сговору либо в крупном размере, они квалифицируются по части 2 статьи 260 не­зависимо от наличия административной преюдиции, корыстной или иной личной заинтересованности.

5. Рассматриваемое преступление может быть совершено только с прямым умыслом.

6. Субъект преступления — специальный. Им может быть лицо — работник го­сударственного предприятия (организации) бытового обслуживания, торговли, общественного питания или здравоохранения, либо иной субъект, наделенный определенными полномочиями в отношении товаров или медикаментов, поручен­ных ему для доставки указанными предприятием или организацией (экспедитор и др.). Если в нарушении правил торговли совместно с указанными работниками участвовали другие лица, то они могут быть привлечены к ответственности как со­участники этого преступления.

7. Получение должностным лицом (см. ч. 4 ст. 4) государственного предприя­тия (организации) бытового обслуживания, торговли, общественного питания или здравоохранения материальных ценностей либо приобретение выгод имуществен­ного характера за продажу товаров или медикаментов, принадлежащих таким предприятиям (организациям), с нарушением

Похожие материалы

Информация о работе