Административная или дисциплинарная преюдиция (Комментарий к статье 32 Уголовного кодекса Республики Беларусь)

Страницы работы

4 страницы (Word-файл)

Фрагмент текста работы

является время совершения преступления: годичный срок. С его истечением совершение лицом всякого нового из названных правонарушений может влечь только административную или дисциплинарную ответственность.

7. Особенность субъективной стороны преступлений с преюдицией заключа­ется в том, что лицо, зная о применении к нему в прошлом мер административного или дисциплинарного взыскания, всегда действует умышленно, с прямым умыслом. В силу этого сознание виновным общественно опасного характера своих деяний и
качестве обязательного включает элемент сознания им и противоправности этих деяний. В их совершении проявляется желание субъекта поступить таким же образом, т.е. аналогичным либо схожим образом, если речь идет о преступлениях, предусмотренных статьями 188, 189.

По нашему мнению, исключение из приведенного правила определения субъ­ективной стороны преступлений с преюдицией составляют статьи Особенной час­ти УК, предусматривающие ответственность за нарушение соответствующих пра­вил (например, невыполнение правил рекультивации земель — ст. 269). Наруше­ние таких правил может совершаться как умышленно, так и по неосторожности, в том числе и тогда, когда данное нарушение имеет место после применения к лицу мер административного взыскания за такое же нарушение. Однако лицо, повторно в течение года умышленно или по неосторожности совершающее нару­шение соответствующих правил, должно знать о наложении на него администра­тивного взыскания за предшествующее нарушение.

Если же в силу тех или иных причин лицо не было поставлено в известность о том, что на него наложено административное или дисциплинарное взыскание, его действия не подлежат уголовной ответственности по статье, содержащей адми­нистративную или дисциплинарную преюдицию.

8. Решая вопрос о привлечении лица к уголовной ответственности по статье Особенной части УК, содержащей административную или дисциплинарную прею­дицию, соответствующие должностные лица органов дознания и предварительного следствия, прокурор и суд обязаны проверить законность предшествующего при­менения к нему мер административного или дисциплинарного взыскания. Если
указанное лицо было незаконно привлечено к административной или дисципли­нарной ответственности, уголовное дело по обвинению его в совершении преступ­ления, предусмотренного статьей Особенной части УК, содержащей преюдицию, подлежит прекращению в соответствии со статьей 250 УПК по основанию, изло­женному в пункте 2 части 1 статьи 29 УПК (за отсутствием в деянии

Похожие материалы

Информация о работе