Выбор и обоснование схемы и уровня напряжения внешнего электроснабжения свинарника

Страницы работы

6 страниц (Word-файл)

Содержание работы

7 ВЫБОР И ОБОСНОВАНИЕ СХЕМЫ И УРОВНЯ               НАПРЯЖЕНИЯ ВНЕШНЕГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

Для питания свинарника используется районная подстанция 35/10,5   находящаяся на расстоянии 1,9 км от завода. Для выбора лучшего варианта, с ГРП или ГПП будем руководствоваться критерием по минимуму приведенных затрат:

где р – нормативный коэффициент экономической эффективности, равный 0,12;

       К – капитальные вложения, состоящие из капитальных затрат на сооружение питающих линий, установку высоковольтной аппаратуры и установку силовых трансформаторов.

Иг– ежегодные эксплуатационные расходы.

Рис.7.1 – Схемы внешнего электроснабжения свинарника

а) вариант 1 с ГРП; б) вариант 2 с ГПП.

Вариант№1

Находим расчетный ток по формуле:

       По [6] для кабелей с бумажно-пропитанной изоляцией и временем использования максимума нагрузки Тmax=4500 ч находим

Находим экономическое сечение

Предварительно выбираем кабель АПВГ 3х70 Iдоп=210 А.

Проверяем кабель по нагреву

где  - допустимый ток кабеля с учетом условий прокладки,

       - ток в послеаварийном режиме.

где  - коэффициент, учитывающий отличие температуры от номинальной, Kt=1 [6],

             - коэффициент перегрузки в аварийном режиме, Кав=1,35 [6],

             - поправочный коэффициент, учитывающий число рядом проложенных работающих кабелей, Кп=0,9 [6].

Таким образом, окончательно принимаем кабель АПВГ 3х70 Iдоп=210 А

Вариант№2

Трансформатор на ГПП выбираем из условия:

 По [6] выбираем трансформатор типа ТМН –2500/35.

Воздушные линии выбираем по экономической плотности тока:

где  – экономическая плотность тока [6].

Принимаем АС – 35/6,2, А. Так как минимальное сечение по механической прочности для ВЛ составляет

АС – 35/6,2

Проверяем по условию нагрева:

 (после обрыва одной из линий).

  - условие выполняется.

Расчет капитальных вложений производим на основе укрупненных показателей стоимости, которые берем из [3]. Результаты расчета сводим в табл. 7,1.

Таблица 7.1- Расчет капитальных вложений

Вариант 1

Оборудование

Единица измерения

Количество

Стоимость единицы, тыс.руб

Общая стоимость, тыс. руб

Кабельная линия 10 кВ

км

1,9

1015

1929

Ячейка КРУ

шт

3

500

1500

Итого, тыс. руб

3429

Вариант 2

Воздушная ЛЭП 35 кВ

км

1,9

700

1330

Трансформатор ТМН-2500/35

шт

2

3400

6800

Итого, тыс. руб

8130

Расчет затрат на амортизацию и обслуживание сводим в табл. 7,2. Значения коэффициентов a и b взяты из [3].

Таблица 7,2- Затраты на амортизацию и обслуживание

Оборудование

Стоимость, тыс. руб

Амортизация

Обслуживание

α,%

Стоимость, тыс. руб

β,%

Стоимость, тыс. руб

Вариант 1

Кабельная линия 10,5кВ

1929

4

77,16

2,3

44,37

РУ 10,5 кВ

1500

4,4

66

3

45

Итого

143,16

89,37

Вариант 2

Воздушная ЛЭП 35 кВ

1330

2

26,6

0,8

10,64

Трансформатор ТМН-2500/35

6800

4,4

299,2

2

136

Итого

325,8

146,64

Определим стоимость потерь электроэнергии Сп по выражению :

где  – стоимость одного киловатт часа электроэнергии;         коп/кВт×ч  ;

       - потери электроэнергии, кВт.ч:

Потери электроэнергии трансформаторах находим по выражению

Потери в линии:

Вариант1

Потери мощности в кабельной линии 10 кВ.

Потери электроэнергии

 Стоимость потерь электроэнергии:

Вариант2

Для ТМН–2500/35:  

Потери мощности в ВЛ 35 кВ:

Суммарные потери

Стоимость потерь электроэнергии:

Годовые  эксплуатационные расходы:

Суммарные затраты:

Вариант 1: 

Вариант 2: 

7.1 Выводы

В данном разделе произвели технико-экономический расчет схем с ГРП и ГПП. На основании критерия по минимуму приведенных затрат выбрали схему с РП (1-й вариант).

Похожие материалы

Информация о работе