Были проведены расчеты и определены конструктивные размеры основных элементов электронно-оптической системы: многолучевой электронной пушки, пролетных каналов, магнитной системы и коллектора. Расчеты выполнены с помощью современных программ.
Результаты расчетов и экспериментальное исследование клистрона подтвердили возможность получения требуемых параметров
Автор участвовал в экспериментальном обследовании нескольких магнитных систем различной конструкции и проведении испытаний клистронов.
В процессе выполнения дипломной работы автор проявил себя грамотным специалистом, способным самостоятельно решать сложные инженерные задачи на современном уровне, а также показал умение работать с вычислительной техникой.
Считаю, что дипломная работазаслуживает оценки «отлично», а ее автор достоин присвоения квалификации инженера электронной техники.
Инженер-программист
4 отдела АОЗТ «Светлана-ЭП» /Т.Ю.Анисимова/
на дипломную работу
по теме «Расчет и оптимизация электронно-оптической системы мощного широкополосного клистрона»
Тема рецензируемой дипломной работы актуальна для разработки мощного широкополосного 3-см диапазона.
Применение в СВЧ приборах (в частности, в усилительных клистронах) однокатодных многолучевых электронно-оптических систем (МЭОС) позволило существенно снизить ускоряющее напряжение, расширить полосу усиливаемых частот, уменьшить вес и габаритные размеры приборов. Однако, в МЭОС практически невозможно достичь «идеального» токопрохождения свойственного однолучевых ЭОС. В этих условиях особое значение приобретает учет тех эффектов, подробный анализ которых был проведен в данной работе.
В частности, была рассчитана оптимальная конструкция электронной пушки и коллекторной полости многолучевого клистрона.
Были исследованы магнитные системы, проведены испытания клистронов с этими магнитными системами и выбран оптимальный вариант.
В целом дипломная работа показывает хорошую теоретическую и практическую подготовку в области электронного приборостроения.
Вместе с тем дипломная работа не лишена недостатков. Не объяснено, по какой причине не совпадают расчетная и экспериментальная кривые магнитной индукции. Недостаточно подробно представлены результаты испытаний клистронов. Имеются смысловые и стилистические неточности.
Однако, отмеченные недостатки не снижают практической ценности проведенной работы.
Считаю, что дипломная работа заслуживает оценки «отлично», а ее автор достоин присвоения квалификации инженера электронной техники.
инженер-конструктор I категории
3-го отдела АОЗТ «Светлана-ЭП» /В.А.Смирнов/
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.