Обоснование выбора формы собственности предприятия г. Хабаровск

Страницы работы

11 страниц (Word-файл)

Содержание работы

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Комсомольский-на-Амуре государственный

технический университет»

Факультет ЭТМТ

Кафедра ««Менеджмент организации промышленного производства»

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к курсовой работе

по дисциплине «Менеджмент»

Студент группы 6 ОП - 2                                                   В.С. Ламкин

Руководитель работы                                                         С.В. Харченко

2010

I.   Организационно – правовой этап

1.  Обоснование выбора формы собственности предприятия.

 На основании Гражданского Кодекса форма собственности  имеет вид (рисунок 1)

 


Рисунок 1.1 – Обоснование формы собственности

2.  Учредительный договор.

На основании ст.52 Гражданского Кодекса имеем

кому

когда

сколько

за что

Юридическое лицо

ежегодно

17,2%  (100 т.р.)

800 т.р.

Физическое лицо

ежегодно

17,2%  (100 т.р.)

800 т.р.

3.  Устав.

1)

 


2) Структура предприятия

 


3) Штатное расписание предприятия

Таблица 1.1 – Штатное расписание

п/п

Должность

Количество

Заработная плата

1

Директор

1

32000

2

Зам. директор

1

28000

3

Нач. цеха-мастер

1

20000

4

Технолог-оператор по пенобетону

1

15000

5

Подсобный рабочий

1

11000

6

Формовщик

2

15000

7

Оператор резательного комплекса

2

15000

8

Стропальщик

1

15000

9

Старший бухгалтер

1

16000

10

Секретарь

1

12000

11

Заведующий хозяйством

1

12000

12

Табельщик

1

10000

13

Уборщик помещений

2

12000

Итого

213000

.

          Стратегия кадровой политики

I Обучение сотрудников в г. Хабаровске (10 % от чистой прибыли = т.р.)

Начальник цеха     -   Оператор резательного комплекса   - Стропальщик

II.  Исследовательский этап

1)  Определим зону меркантильных интересов (рисунок 2).

Рисунок 2 – Территориальный маркетинг

2)  Мониторинг

Таблица 2.1 – Конкуренты

Конкуренты

ООО

«АМСТЕЛ»

ООО

«Дальвиста»

ООО

 «СибАмур»

Ассортимент

Блоки из пенобитона

+

-

+

Стеновые блоки

+

+

+

Керамзитобетонные блоки

+

-

-

Газосиликатные блоки

+

+

-

III    Аналитический этап

Таблица 3.1 – Исходные данные

Операции

Т, мин

Счет 01

Мощность кВт/ч

Срок эксплуатации оборудования, г

З/плата

сборка форм

1,00

153,33

1,50

8

15,00

смазка форм

2,50

153,33

1,50

8

15,00

заливка форм

1,00

153,33

1,50

8

15,00

распалубка форм

425,00

293,33

3,00

8

15,00

резка на пеноблоки

3,00

293,33

5,50

8

15,00

сушка пеноболоков

600,00

4,50

8

15,00

снятие блоков

2,00

293,33

1,50

8

15,00

Таблица 3.2 – Базовый вариант

Операции

Т

Счет 01

Счет 02

Счет 10

Счет 60

Счет 69

Счет 70

сборка форм

327,60

153,33

2,51

1248

1,47

7,67

29,48

1289,14

смазка форм

131,04

153,33

1,00

0,59

3,07

11,79

16,45

заливка форм

327,60

153,33

2,51

1,47

7,67

29,48

41,14

распалубка форм

0,77

293,33

0,01

0,01

0,02

0,07

0,11

резка на пеноблоки

109,20

293,33

1,60

1,80

2,56

9,83

15,79

сушка пеноболоков

0,55

снятие блоков

163,80

293,33

2,40

0,74

3,83

14,74

21,71

цемент

468,00

468,00

песок

39,00

39,00

пенообразователь

20,02

20,02

вода

2,29

2,29

рабочие

205,92

4,84

18,53

23,35

Общие издержки

10,04

1777,31

6,08

29,65

113,93

1936,99

Постоянные издержки

10,04

10,04

Переменные издержки

1777,31

6,08

29,65

113,93

1926,95

Похожие материалы

Информация о работе