Рецензия на статью В.С.Лельчука «1926-1940 годы: завершенная индустриализация или промышленный рывок?»

Страницы работы

Фрагмент текста работы

Одни связывают индустриализацию лишь с первой пятилеткой, другие – с 30-ми годами в целом. Сталин, подводя итоги выполнения первого пятилетнего плана в 1933 году заявил, что СССР превратился из страны аграрной в страну индустриальную. Через несколько лет аналогичный вывод был сделан им при рассмотрении  более широкого отрезка нашей истории. А в 1946г., разъясняя  причины Советского Союза в Великой Отечественной войне, Сталин сказал о важности политики индустриализации и добавил, что на превращение СССР в страну индустриальную понадобилось всего 13 лет (1928-1941). Т. е., оценки, данные им, еще сохраняют свою силу. Но верны ли они по существу? Такой вопрос возникал и раньше. Действительно, почему в СССР (если страна стала индустриальной еще в 30-е гг) столь распространен ручной труд? Таким образом, все эти противоречия приводят нас к выводу о том, что эта проблема до  конца не разработана что историкам необходимо усилить внимание к ее освещению.

В данной статье в основном рассматривается деятельность Коммунистической партии, ее борьба с оппозицией, разработка пятилетних планов и их выполнение.

XIV съезд Коммунистической партии, состоявшийся в декабре 1925 г., вошел в историю как съезд индустриализации. Именно тогда И. В. Сталин, назвав курс на индустриализацию генеральной линией партии, сформулировал главную задачу: превратить СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую их самостоятельно, чтобы в обстановке капиталистического окружения страна представляла собой экономически самостоятельное государство.

Важно заметить, что в послесъездовских выступлениях членов Политбюро о курсе на индустриализацию речи не было. И это не случайно. Для Сталина и его приверженцев в то время на первом плане была борьба за власть – разгром группы Каменева-Зиновьева, их дискредитация, низвержение до уровня второстепенных руководителей. Поэтому в докладах, предназначенных для широкой партийной аудитории, тема поражения оппозиции была основной. Свою работу «К вопросам ленинизма» Сталин заканчивал словами: «Историческое значение     съезда ВКП(б) состоит в том, что он сумел вскрыть до корней ошибки «новой оппозиции», отбросил прочь ее неверие и хныкание, ясно и четко наметил путь дальнейшей борьбы за социализм, дал партии перспективу победы и вооружил тем самым пролетариат несокрушимой верой в победу социалистического строительства».[1] Об индустриализации не было сказано и слова! Таким образом, нельзя не заметить, что сторонники и тех, и других подходов еще не имели до конца продуманной программы превращения страны в мощную индустриальную державу, создания промышленности, способной реорганизовать на социалистических началах жизнь советской деревни.

В капиталистических странах индустриализация началась с развития легкой промышленности, что позволяло накопить средства для последующего развития тяжелой промышленности. Однако, находясь во враждебном капиталистическом окружении, она могла в любой момент

Похожие материалы

Информация о работе