Анализ разработки пласта В1 Графского месторождения, страница 3

Каширский горизонт сложен известняками с прослоями доломитов. Известняки светло-серые до белых, пелитоморфные, мелкозернистые, прослоями глинистые. Толщина 58-143 м.

 Подольский и мячковский горизонты сложены известняками и доло­митами. Известняки светло-серые, плотные, крепкие, мелкозернистые. Доло­миты серые, плотные, участками кавернозно-пористые. Толщина 180-234 м.

          Верхний отдел представлен плотными известняками тонкозернистыми, участками доломитизированными до доломитов; доломиты тонкозернистые, неравномерно окрашенные. Толщина 158-236 м.

1.3. Тектоника

          В региональном плане по поверхности кристаллического фундамента исследуемый район приурочен к Пилюгинско-Ивановскому выступу, кото­рый выделяется в пределах восточного окончания Жигулевско – Оренбург­ского свода. Свод является погребенным и в осадочном чехле не прослежи­вается. В современном структурном плане Жигулевско – Оренбургскому своду отвечает Муханово-Ероховский некомпенсированный прогиб, который наиболее четко выражен в отложениях верхнедевонско-нижнекаменноуголь­ного структурного этажа.

          В пределах прогиба выделяется центральная, внутренняя и внешняя бортовые зоны. Зоны, выделенные в пределах Муханово-Ероховского про­гиба, осложнены структурами второго порядка. На Северном участке внеш­ней бортовой зоны расположена Боровско-Залесовская зона поднятий, к вос­точной части которой приурочено рассматриваемое месторождение. Для поднятий Боровско-Залесовской зоны характерны незначительные размеры и амплитуды. Они располагаются цепочкой вдоль резкого флексурообразного погружения, выявленного сейсморазведкой и подтвержденного на отдельных участках данными бурения. В целом, для поднятий этой зоны отмечается со­ответствие структурных планов, картируемых по отложениям нижней перми, среднего и нижнего карбона. В верхнедевонское и турнейское время здесь активно формировались биогермные постройки, хорошо выраженные в па­леорельефе. В верхнепермских горизонтах поднятия выражены крайне слабо. Так, по кровле калиновской свиты Графское поднятие практически не про­слеживается и представлено структурным «носом» с равномерным падением слоев в западном направлении. Структурные планы по нижележащим отло­жениям среднего и нижнего карбона Графского месторождения отличаются незначительно, поэтому ниже приводится описание структурного плана кровли турнейского яруса.

          Графское поднятие по кровле турнейского яруса представлено анти­клинальной складкой субширотного простирания, осложненной двумя купо­лами с размерами, в пределах замкнутой изогипсы – 1890 м, 8,8 х 2,3 км и амплитудой 35,7 м.

          Структурный план по девонским отложениям на Графском поднятии практически не изучен, пробурена одна скважина №330 в восточной части основного купола.

          По данным сейсмических исследований Графское поднятие по отра­жающему горизонту «Д» представлено двумя куполами, ограниченными изо­гипсой – 2625 м. Размеры их составляют 1,0 х 0,4 км; 0,6 х 0,5 км  с амплиту­дой 20-25 м.

1.4. Нефтегазоносность

Залежь пласта В1  приурочена к кровельной части турнейского яруса. Пласт В1  представлен чередованием пористых проницаемых известняков с плотными заглинизированными разностями. В пределах нефтенасыщенной части пласта количество проницаемых пропластков по скважинам изменяется от 3 до 16, их толщина от 0,4 до 6,0 м. Суммарная эффективная нефтенасыщенная толщина пласта В1 колеблется от 5,8 м до 21,4 м. Покрышкой для пласта В1 служат бобриковские глины. Высота залежи составляет 35,7 м. Водонефтяной контакт наблюдается на абсолютной отметке – 1874, 7 м. Водонефтяная зона составляет 50% залежи. Режим пласта упруго – водонапорный, малоактивный. Геолого – физическая характеристика пласта представлена в табл. 1.1.

Таблица 1.1.

Геолого – физическая характеристика продуктивного пласта В1