Сквозная программа и методические указания по практике студентов, страница 13

Содержание отчета начинается со слов «Введение», его объём обычно составляет 1-2 страницы. Во введении в обязательном порядке должна быть освещена актуальность выбранной темы, определена цель работы и сформулированы задачи, необходимые для достижения поставленной цели.

Отчет оформляется по правилам ЕСКД, назначаются главы и разделы глав, все страницы нумеруются. В конце отчета перечисляется используемая литература (книги, брошюры, технологические инструкции, технические отчеты, описание оборудования). В тексте должны быть ссылки на перечисленную литературу. В библиографическом списке должно фигурировать не менее 10-15 использованных работ.

В конце отчета помещаются приложения, включающие чертежи, схемы, калькуляции, расчеты и прочее. Законченную работу необходимо тщательно отредактировать и переплести.

Общий отчет подписывается руководителем практики от предприятия, подпись руководителя заверяется печатью предприятия. Отчет сдается на кафедру в течение последней недели преддипломной практики. Отчет рецензируется руководителем практики от университета, который даёт свое заключение о качест­ве отчета и допуске его к защите. Для окончательной оценки результатов прак­тики и усвоения студентом практического материала организуется защита отче­тов. Защиту отчетов (дифференцированный зачет) принимает комиссия, назна­ченная заведующим кафедрой ОПРП. В состав комиссии вхо­дят заведующий кафедрой, преподаватели, ведущие дисциплины, по которым проводится практика, руководитель практики от университета. На защиту могут быть приглашены декан факультета или его заместитель, представители баз практики.

Комиссия принимает зачёт у студентов на протяжении первых 10 дней семестра, который начинается после практики.

2.4 Критерии оценки отчета по практике

 Оценка «Отлично» ставится, если все разделы работы выполнены в соответствии с требованиями методических указаний, ГОСТа и стандарта ВУЗа, а результаты работы обоснованы и имеют творческий характер и при полных аргументированных ответах на поставленные вопросы по теме практики.

Оценка «Хорошо» ставится, если все разделы работы выполнены в соответствии с требованиями методических указаний, ГОСТа  и стандарта ВУЗа, но в отчете или при устной защите имеют место ошибки, которые  существенно не влияют на конечный результат.

Оценка «Удовлетворительно» ставится, если в работе имеют место ошибки в расчетах или отдельные отклонения от ГОСТа или стандарта ВУЗа, устные ответы не достаточно аргументированы, но в целом работа отвечает заданию

    Оценка «Неудовлетворительно» ставится, в случае если работа выполнена с нарушением требований методических указаний, ГОСТа и стандарта              ВУЗа, имеется существенные ошибки в расчетах, которые привели к неправильным выводам, и при отрицательной защите отчета.

Оценка результатов производственной практики вносится в зачетно-экзаменационную ведомость, зачетную книжку студента с подписями членов комиссии и в  приложение к диплому.

Оценка результатов производственной практики студента учитывается стипендиальной комиссией при определении размера стипендии вместе с его оценками по результатам итогового контроля.

Студент, не выполнивший программу практики, получивший отрица­тельный отзыв о прохождении производственной практики или неудовлетвори­тельную оценку при защите отчета, направляется повторно на практику при соблюдении условий, установленных университетом, или рассматривается вопрос о его отчислении из университета.

Приложение А

Министерство аграрной политики Украины

Государственный  комитет рыбного  хозяйства  Украины

Керченский государственный морской технологический университет

Технологический факультет

Кафедра оборудования  пищевых и рыбообрабатывающих производств

    ОТЧЁТ