Разработка приемов повышения продуктивности долголетних травостоев на суходолах северо-восточного региона Беларуси

Страницы работы

50 страниц (Word-файл)

Фрагмент текста работы

траве определялось содержание органических веществ: общего азота по Кьельдалю, сырого протеина по расчётам, сырого жира методом обезжиренного остатка по Сокслету, сырой клетчатки – по Кюршнеру и Ганеку в модификации кафедры агрохимии Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева, БЭВ – расчётом [117]. Содержание фосфора определялось на электрофотокалориметре, калия – на пламенном фотометре, кальция и магния – атомно-адсорбционным методом.

4.  Урожай зелёной массы определялся путём скашивания травостоя со всей делянки и его взвешивания. Выход сухого вещества определялся путём отбора растительных образцов, их высушивания в металлических бюксах в сушильном шкафу при температуре 105οС в течение 6 часов и определения массы испарившейся влаги.

5.  Сбор кормовых единиц, обменной энергии и переваримого протеина устанавливалось расчётным путём по химическому составу корма с учётом его переваримости [155].

6.  Определение энергетической эффективности изучаемых агроприёмов осуществлялось на основе сопоставления приходной и расходной частей обменной энергии, накопленной в урожае  и  затраченной на его получение [169].

7.  Статистическую оценку данных проводили по методике Б.А. Доспехова [42].

4.4.  Почвенные условия

Исследования проводились на опытном поле «Тушково» Белорусской государственной сельскохозяйственной академии, расположенном в п. Чарны Горецкого района Могилевской области. Почва – дерново-подзолистая легкосуглинистая, развивающаяся на легком пылеватом лёссовидном суглинке, подстилаемом моренным суглинком на глубине около 1м. Агрохимическая характеристика пахотного и подпахотного горизонтов почвы по состоянию на начало исследований приведена в таблице 2.3.

Таблица 4.4. Агрохимические показатели почвы опытного участка, 2003 г.

Горизонт

рН в КСI

Нг, с-моль на 100 г почвы

Степень насыщенности основаниями

Гумус, %

Содержание элементов минерального питания, мг на 1 кг почвы

Р2О5

К2О

0–20

6,5

0,85

96

1,70

186

108

20–40

5,9

1,17

91

0,73

104

94

Почва опытного участка характеризовалась следующими агрохимическими показателями: рН в КСI 6,5; содержание гумуса 1,7 %; содержание подвижных форм фосфора 186, калия – 108 мг/кг почвы; степень насыщенности основаниями 96 %.

4.5.  Результаты исследований

           4.5.1. Ботанический состав травостоя

Таблица 4.5.1. Ботанический состав травостоя, среднее за 2003-05 г.г.

Способ использования травостоя

Средневзвешенный процент в урожае

Бобовые

Злаковые

Разнотравье

Без росторегулятора

Росторегулятор

Без росторегулятора

Росторегулятор

Без росторегулятора

Росторегулятор

Фон – без удобрений (контроль)

Пастбищное (контроль)

18,6

19,0

75,2

76,1

6,2

4,9

Пастбищно-сенокосное

18,8

19,1

74,4

75,3

6,8

5,6

Р65 К135

Пастбищное (контроль)

18,6

22,3

73,1

67,7

8,3

10,0

Пастбищно-сенокосное

24,7

26,9

66,2

61,3

9,1

11,8

N60 Р65 К135

Пастбищное (контроль)

16,6

17,3

74,7

72,0

8,7

10,7

Пастбищно-сенокосное

23,7

24,9

67,0

63,8

9,3

11,3


4.5.2. Формирование урожая трав по циклам стравливания и укосам

Таблица 4.5.2. Распределение урожайности сухой массы по циклам стравливания и укосам, среднее за 2003-05 гг.

Способ использования травостоя

Укосы или циклы стравливания

Без росторегулятора

Росторегулятор—Биокаль 01

Без удобрений (контроль)

Р65 К135

N60 Р65 К135

Без удобрений (контроль)

Р65 К135

N60 Р65 К135

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

Пастбищное (контроль)

1 Ц

16,6

33,7

20,0

33,2

25,3

35,6

17,6

32,7

22,0

33,1

29,5

36,7

2 Ц

17,2

35,0

22,1

36,7

25,1

35,3

19,6

36,4

24,5

36,9

27,9

34,7

3 Ц

8,9

18,0

10,1

16,8

12,8

18,0

9,6

17,9

11,0

16,6

14,5

18,0

4 Ц

6,6

13,3

8,0

13,3

7,9

11,1

7,0

13,0

8,9

13,4

8,6

10,6

Всего

49,2

100,0

60,2

100,0

71,0

100,0

53,7

100,0

66,4

100,0

80,4

100,0

Переменное (2 стравливания + 1 укос)

1 Ц

17,6

33,0

22,8

32,4

28,0

34,8

21,0

35,2

25,5

33,0

33,7

36,6

2 Ц

18,5

34,7

25,3

35,9

28,4

35,4

20,2

33,8

27,1

35,2

31,3

34,1

1 У

17,3

32,3

22,3

31,7

24,0

29,8

18,5

31,0

24,5

31,8

27,0

29,3

Всего

53,4

100,0

70,4

100,0

80,3

100,0

59,8

100,0

77,1

100,0

92,0

100,0


4.5.3. Накопление корневой массы бобово-злаковым травостоем в зависимости от агрофона и способа использования

Таблица 4.5.3. Масса воздушно-сухих корней бобово-злаковой травосмеси, среднее за 2003-2005 гг.

Способ использования травостоя

Агрофон

Без росторегулятора

Росторегулятор—Биокаль 01

т/га

прибавка

т/га

прибавка

т/га

%

т/га

%

Пастбищное (контроль)

Без удобрений  (контроль)

5,96

-

-

6,38

-

-

Р65 К135

6,89

0,93

15,6

7,27

0,89

13,9

N60 Р65 К135

8,32

2,36

39,6

9,04

2,66

41,7

Пастбищно-сенокосное

Без удобрений (контроль)

6,01

-

-

6,46

-

-

Р65 К135

7,12

1,11

18,5

7,36

0,90

13,9

N60 Р65 К135

8,37

2,36

39,3

9,20

2,74

42,4


4.5.4. Урожайность травостоев

Таблица 4.5.4. Урожайность многолетних трав, среднее за 2003-2005 г.г.

Способ использования травостоя

ц/га сухой массы

Прибавки урожайности

без росторегулятора

росторегулятор

без росторегулятора

росторегулятор

без удобрений (контроль)

Р65К135

N60Р65К135

без удобрений (контроль)

Р65К135

N60Р65К135

от Р65К135

от N60Р65К135

от Р65К135

от N60Р65К135

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

Пастбищное (контроль)

49,23

60,27

69,00

53,73

66,40

80,43

11,04

22,4

19,77

40,2

12,67

23,6

26,70

49,7

Пастбищно-сенокосное

53,40

70,40

80,33

59,77

77,13

92,03

17,00

31,8

26,93

50,4

17,36

29,0

32,26

54,0

Из данных приведённых в таблице видим, что при внесении полных доз NPK и применении регуляторов роста наибольшая урожайность сухой массы получается при возделывании травостоев на пастбищно-сенокосное использование.


4.5.5. Продуктивность многолетних трав

Таблица 4.5.5.  Продуктивность многолетних трав в зависимости от способа их использования и агрофона, 2003-2005 гг.

Способ использования травостоя

Агрофон

Сбор

сырого протеина

Выход

обменной энергии

Выход

кормовых единиц

кг/га

прибавка

ГДж/

га

прибавка

тыс./га

прибавка

кг/га

%

ГДж/га

%

тыс./га

%

Пастбищное (контроль)

Без удобрений

671

-

-

49,75

-

-

4,02

-

-

Биокаль 01

742

71

10,6

54,02

4,27

8,6

4,35

0,33

8,2

РК

841

170

25,3

60,33

10,58

21,3

4,84

0,82

20,4

РК + Биокаль 01

935

264

39,3

66,59

16,84

33,8

5,35

1,33

33,1

NРК

1014

343

51,1

70,1

20,35

40,9

5,55

1,53

38,1

NРК + Биокаль 01

1163

492

73,3

79,3

29,55

59,4

6,25

2,23

55,5

Пастбищно-сенокосное

Без удобрений

701

-

-

52,51

-

-

4,14

-

-

Биокаль 01

792

91

13,0

58,95

6,44

12,3

4,66

0,52

12,6

РК

956

255

36,4

69,70

17,19

32,7

5,53

1,39

33,6

РК + Биокаль 01

1063

362

51,6

76,12

23,61

45,0

6,02

1,88

45,4

NРК

1130

429

61,2

79,45

26,94

51,3

6,30

2,16

52,2

NРК + Биокаль 01

1316

615

87,7

91,62

39,11

74,5

7,31

3,17

76,6

4.5.6. Энергетическая эффективность комбинированного использования бобово-злаковых травостоев в зависимости от агрофона

Таблица 4.5.6.  Энергетическая эффективность комбинированного использования травостоя при выращивании его на различных агрофонах, среднее за 2003-2005 гг.

Варианты

Показатели

Урожайность, ц/га сухой массы

Выход с 1 га:

Затраты совокупной энергии, ГДж/га

Затраты совокупной энергии:

Энергетический коэффициент

кормовых единиц, тыс.

обменной энергии, ГДж

на 1 корм. ед., МДж

на 1 ГДж обменной энергии, МДж

Без удобрений (контроль)

53,4

4,14

52,5

19,47

4,75

370,8

2,7

Биокаль 01

59,8

4,66

59,0

20,59

4,38

348,9

2,9

Р65К135

70,4

5,53

69,7

24,08

4,38

345,5

2,9

Р65К135 + Биокаль 01

77,1

6,02

76,1

25,20

4,20

331,2

3,0

N60Р65К135

80,3

6,30

79,5

25,20

4,00

317,0

3,2

N60Р65К135 + Биокаль 01

92,0

7,31

91,6

26,33

3,61

287,4

3,5

ПРИЛОЖЕНИЯ


Приложение 1

Ботанический состав травостоя, 2003 г., (% к массе), (среднее по циклам и укосам)

Способ использования травостоя

росторегулятор

Удельный вес в урожае, %

Бобовые

Злаковые

Разнотравье

Клевер луговой

Клевер ползучий

Кострец безостый

Овсяница луговая

Тимофеевка луговая

Мятлик луговой

Прочие злаки

Фон – без удобрений (контроль)

Пастбищное (контроль)

-

3,5

3,5

29,0

37,1

3,1

2,8

3,5

17,4

+

3,7

3,7

30,0

39,1

3,4

2,7

2,9

14,6

Пастбищно-сенокосное

-

5,7

3,6

38,0

18,5

6,8

2,2

4,8

20,5

+

6,1

3,8

36,9

20,0

7,4

2,4

6,2

17,3

Р65 К135

Пастбищное (контроль)

-

4,2

3,7

31,1

35,8

2,9

2,6

3,1

16,7

+

5,0

3,9

30,5

40,6

3,1

2,8

2,5

11,7

Пастбищно-сенокосное

-

6,3

3,8

37,9

20,0

6,6

2,2

3,4

19,8

+

6,6

4,0

37,6

20,6

7,6

2,4

3,2

18,2

N60 Р65 К135

Пастбищное (контроль)

-

3,2

3,5

32,4

37,7

3,2

3,0

3,1

14,0

+

4,4

3,7

32,0

40,3

3,3

3,0

2,7

11,7

Пастбищно-сенокосное

-

5,4

3,5

38,5

19,2

7,4

2,4

3,8

19,7

+

5,6

3,7

38,3

21,3

8,1

2,6

4,1

16,3

Приложение 2

Ботанический состав травостоя, 2004 г., (% к массе), (среднее по циклам и укосам)

Способ использования травостоя

росторегулятор

Удельный вес в урожае, %

Бобовые

Злаковые

Разнотравье

Клевер луговой

Клевер ползучий

Кострец безостый

Овсяница луговая

Тимофеевка луговая

Мятлик луговой

Прочие злаки

Фон – без удобрений (контроль)

Пастбищное (контроль)

-

13,4

7,3

29,4

37,1

3,8

4,4

2,2

2,3

+

13,6

7,4

29,6

37,3

3,9

4,5

2,2

1,8

Пастбищно-сенокосное

-

13,8

7,5

39,0

22,1

6,9

3,7

4,9

2,0

+

13,8

7,6

39,1

22,3

7,3

3,9

4,9

1,2

Р65 К135

Пастбищное (контроль)

-

13,8

7,7

26,2

36,9

3,8

4,4

2,2

1,9

+

14,1

7,9

29,2

37,3

3,9

4,6

2,4

1,6

Пастбищно-сенокосное

-

14,4

7,9

38,3

21,6

6,9

3,8

5,2

2,1

+

14,6

8,1

38,3

21,9

7,0

3,9

5,2

1,7

N60 Р65 К135

Пастбищное (контроль)

-

13,2

7,1

29,6

37,4

3,9

4,5

2,3

2,0

+

13,4

7,1

29,8

37,6

4,0

4,7

2,5

1,7

Пастбищно-сенокосное

-

13,5

7,2

39,1

22,4

7,1

3,8

5,2

1,7

+

13,6

7,4

39,1

22,4

7,5

3,9

5,3

1,5

Приложение 3

Ботанический состав травостоя, 2005 г., (% к массе), (среднее по циклам и укосам)

Способ использования травостоя

росторегулятор

Удельный вес в урожае, %

Бобовые

Злаковые

Разнотравье

Клевер луговой

Клевер ползучий

Кострец безостый

Овсяница луговая

Тимофеевка луговая

Мятлик луговой

Прочие злаки

Фон – без удобрений (контроль)

Пастбищное (контроль)

-

14,1

9,0

27,3

37,2

3,9

4,9

1,2

2,1

+

14,4

9,2

27,2

37,3

3,9

5,1

1,1

2,0

Пастбищно-сенокосное

-

14,3

7,9

37,2

22,9

7,6

4,3

3,3

2,3

+

14,3

8,1

37,5

23,1

7,7

4,4

2,7

2,2

Р65 К135

Пастбищное (контроль)

-

15,1

8,6

26,1

37,6

4,0

5,2

1,4

1,8

+

15,3

8,7

26,1

37,7

4,1

5,3

1,3

1,5

Пастбищно-сенокосное

-

15,3

7,6

37,2

22,2

7,5

4,2

3,5

2,2

+

15,5

7,8

37,2

22,2

7,7

4,3

3,2

2,0

N60 Р65 К135

Пастбищное (контроль)

-

14,3

7,9

27,3

37,9

4,1

5,4

1,3

1,8

+

14,3

8,1

27,5

38,0

4,1

5,4

1,1

1,6

Пастбищно-сенокосное

-

14,1

6,5

37,2

23,6

7,8

4,4

3,4

2,8

+

14,3

6,7

37,4

23,7

7,9

4,5

3,0

2,5

Приложение 4

Формирование урожая трав по циклам стравливания и укосам, 2003 г

Способ использования травостоя

Укосы или циклы стравливания

Без росторегулятора

Росторегулятор—Биокаль 01

Без удобрений (контроль)

Р65 К135

N60 Р65 К135

Без удобрений (контроль)

Р65 К135

N60 Р65 К135

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

Пастбищное (контроль)

1 выпас

2 выпас

3 выпас

4 выпас

11,0

12,8

6,9

6,0

30,0

34,9

18,8

16,3

16,8

19,5

8,5

7,9

31,9

37,0

16,1

15,0

25,1

23,7

12,2

7,8

36,5

34,4

17,7

11,3

12,1

14,1

7,7

6,4

30,0

35,0

19,1

15,9

18,7

21,6

9,3

8,8

32,0

37,0

15,9

15,1

28,3

26,8

13,8

8,2

36,7

34,8

17,9

10,6

Всего

36,7

100,0

52,7

100,0

68,8

100,0

40,3

100,0

58,4

100,0

77,1

100,0

Пастбищно-сенокосное (2 стравливания + 1 укос)

1 выпас

2 выпас

3 скашивание

11,6

12,6

15,4

29,3

31,8

38,9

16,4

19,3

21,4

28,7

33,8

37,5

24,7

23,5

23,2

34,6

32,9

32,5

12,5

14,4

16,6

28,7

33,1

38,2

18,9

21,9

23,3

29,5

34,2

36,3

27,9

26,4

25,8

34,8

33,0

32,2

Всего

39,6

100,0

57,1

100,0

71,4

100,0

43,5

100,0

64,1

100,0

80,1

100,0

Приложение 5

Формирование урожая трав по циклам стравливания и укосам, 2004 г

Способ использования травостоя

Укосы или циклы стравливания

Без росторегулятора

Росторегулятор—Биокаль 01

Без удобрений (контроль)

Р65 К135

N60 Р65 К135

Без удобрений (контроль)

Р65 К135

N60 Р65 К135

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

Пастбищное (контроль)

1 выпас

2 выпас

3 выпас

4 выпас

9,7

11,2

5,9

5,4

30,1

34,8

18,3

16,8

13,9

16,5

7,1

6,6

31,4

37,3

16,1

14,9

20,9

19,6

10,3

6,5

40,7

38,2

20,1

12,7

10,6

12,5

6,7

5,7

29,9

35,2

18,9

16,1

15,9

18,3

7,9

7,5

32,1

36,9

15,9

15,1

24,0

22,7

11,0

7,4

36,9

34,9

16,9

11,3

Всего

32,2

100,0

44,2

100,0

51,3

100,0

35,5

100,0

49,6

100,0

65,1

100,0

Переменное (2 стравливания + 1 укос)

1 выпас

2 выпас

3 скашивание

10,4

11,3

13,7

29,4

31,9

38,7

13,9

16,3

18,3

28,7

33,6

37,7

20,3

19,3

19,1

34,5

32,8

32,5

12,1

13,5

14,6

30,1

33,6

36,3

16,4

18,7

19,9

29,8

34,0

36,2

23,9

22,0

21,4

35,5

32,7

31,8

Всего

35,4

100,0

48,5

100,0

58,8

100,0

40,2

100,0

55,0

100,0

67,3

100,0

Приложение 6

Формирование урожая трав по циклам стравливания и укосам, 2005 г

Способ использования травостоя

Укосы или циклы стравливания

Без росторегулятора

Росторегулятор—Биокаль 01

Без удобрений (контроль)

Р65 К135

N60 Р65 К135

Без удобрений (контроль)

Р65 К135

N60 Р65 К135

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

%

Пастбищное (контроль)

1 выпас

2 выпас

3 выпас

4 выпас

29,0

27,7

13,8

8,3

36,8

35,2

17,5

10,5

29,3

30,4

14,7

9,5

34,9

36,2

17,5

11,4

29,8

31,9

15,9

9,3

34,3

36,7

18,3

10,7

30,0

32,1

14,5

8,8

35,1

37,6

17,0

10,3

31,3

33,7

15,8

10,4

34,3

37,0

17,3

11,4

36,2

34,2

18,6

10,1

36,5

34,5

18,8

10,2

Всего

78,8

100,0

83,9

100,0

86,9

100,0

85,4

100,0

91,2

100,0

99,1

100,0

Переменное (2 стравливания + 1 укос)

1 выпас

2 выпас

3 скашивание

30,8

31,7

22,7

36,2

37,2

26,6

38,1

40,2

27,3

36,1

38,1

25,9

38,9

42,3

29,6

35,1

38,2

26,7

38,5

32,8

24,3

40,3

34,3

25,4

41,2

40,8

30,3

36,7

36,3

27,0

49,3

45,6

33,8

38,3

35,4

26,3

Всего

85,2

100,0

105,6

100,0

110,8

100,0

95,6

100,0

112,3

100,0

128,7

100,0

Приложение 7

Масса воздушно-сухих корней бобово-злаковой травосмеси, т/га, 2003

Похожие материалы

Информация о работе