траве определялось содержание органических веществ: общего азота по Кьельдалю, сырого протеина по расчётам, сырого жира методом обезжиренного остатка по Сокслету, сырой клетчатки – по Кюршнеру и Ганеку в модификации кафедры агрохимии Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева, БЭВ – расчётом [117]. Содержание фосфора определялось на электрофотокалориметре, калия – на пламенном фотометре, кальция и магния – атомно-адсорбционным методом.
4. Урожай зелёной массы определялся путём скашивания травостоя со всей делянки и его взвешивания. Выход сухого вещества определялся путём отбора растительных образцов, их высушивания в металлических бюксах в сушильном шкафу при температуре 105οС в течение 6 часов и определения массы испарившейся влаги.
5. Сбор кормовых единиц, обменной энергии и переваримого протеина устанавливалось расчётным путём по химическому составу корма с учётом его переваримости [155].
6. Определение энергетической эффективности изучаемых агроприёмов осуществлялось на основе сопоставления приходной и расходной частей обменной энергии, накопленной в урожае и затраченной на его получение [169].
7. Статистическую оценку данных проводили по методике Б.А. Доспехова [42].
4.4. Почвенные условия
Исследования проводились на опытном поле «Тушково» Белорусской государственной сельскохозяйственной академии, расположенном в п. Чарны Горецкого района Могилевской области. Почва – дерново-подзолистая легкосуглинистая, развивающаяся на легком пылеватом лёссовидном суглинке, подстилаемом моренным суглинком на глубине около 1м. Агрохимическая характеристика пахотного и подпахотного горизонтов почвы по состоянию на начало исследований приведена в таблице 2.3.
Таблица 4.4. Агрохимические показатели почвы опытного участка, 2003 г.
|
Горизонт |
рН в КСI |
Нг, с-моль на 100 г почвы |
Степень насыщенности основаниями |
Гумус, % |
Содержание элементов минерального питания, мг на 1 кг почвы |
|
|
Р2О5 |
К2О |
|||||
|
0–20 |
6,5 |
0,85 |
96 |
1,70 |
186 |
108 |
|
20–40 |
5,9 |
1,17 |
91 |
0,73 |
104 |
94 |
Почва опытного участка характеризовалась следующими агрохимическими показателями: рН в КСI 6,5; содержание гумуса 1,7 %; содержание подвижных форм фосфора 186, калия – 108 мг/кг почвы; степень насыщенности основаниями 96 %.
4.5. Результаты исследований
4.5.1. Ботанический состав травостоя
Таблица 4.5.1. Ботанический состав травостоя, среднее за 2003-05 г.г.
|
Способ использования травостоя |
Средневзвешенный процент в урожае |
|||||||
|
Бобовые |
Злаковые |
Разнотравье |
||||||
|
Без росторегулятора |
Росторегулятор |
Без росторегулятора |
Росторегулятор |
Без росторегулятора |
Росторегулятор |
|||
|
Фон – без удобрений (контроль) |
||||||||
|
Пастбищное (контроль) |
18,6 |
19,0 |
75,2 |
76,1 |
6,2 |
4,9 |
||
|
Пастбищно-сенокосное |
18,8 |
19,1 |
74,4 |
75,3 |
6,8 |
5,6 |
||
|
Р65 К135 |
||||||||
|
Пастбищное (контроль) |
18,6 |
22,3 |
73,1 |
67,7 |
8,3 |
10,0 |
||
|
Пастбищно-сенокосное |
24,7 |
26,9 |
66,2 |
61,3 |
9,1 |
11,8 |
||
|
N60 Р65 К135 |
||||||||
|
Пастбищное (контроль) |
16,6 |
17,3 |
74,7 |
72,0 |
8,7 |
10,7 |
||
|
Пастбищно-сенокосное |
23,7 |
24,9 |
67,0 |
63,8 |
9,3 |
11,3 |
||
4.5.2. Формирование урожая трав по циклам стравливания и укосам
Таблица 4.5.2. Распределение урожайности сухой массы по циклам стравливания и укосам, среднее за 2003-05 гг.
|
Способ использования травостоя |
Укосы или циклы стравливания |
Без росторегулятора |
Росторегулятор—Биокаль 01 |
||||||||||
|
Без удобрений (контроль) |
Р65 К135 |
N60 Р65 К135 |
Без удобрений (контроль) |
Р65 К135 |
N60 Р65 К135 |
||||||||
|
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
||
|
Пастбищное (контроль) |
1 Ц |
16,6 |
33,7 |
20,0 |
33,2 |
25,3 |
35,6 |
17,6 |
32,7 |
22,0 |
33,1 |
29,5 |
36,7 |
|
2 Ц |
17,2 |
35,0 |
22,1 |
36,7 |
25,1 |
35,3 |
19,6 |
36,4 |
24,5 |
36,9 |
27,9 |
34,7 |
|
|
3 Ц |
8,9 |
18,0 |
10,1 |
16,8 |
12,8 |
18,0 |
9,6 |
17,9 |
11,0 |
16,6 |
14,5 |
18,0 |
|
|
4 Ц |
6,6 |
13,3 |
8,0 |
13,3 |
7,9 |
11,1 |
7,0 |
13,0 |
8,9 |
13,4 |
8,6 |
10,6 |
|
|
Всего |
49,2 |
100,0 |
60,2 |
100,0 |
71,0 |
100,0 |
53,7 |
100,0 |
66,4 |
100,0 |
80,4 |
100,0 |
|
|
Переменное (2 стравливания + 1 укос) |
1 Ц |
17,6 |
33,0 |
22,8 |
32,4 |
28,0 |
34,8 |
21,0 |
35,2 |
25,5 |
33,0 |
33,7 |
36,6 |
|
2 Ц |
18,5 |
34,7 |
25,3 |
35,9 |
28,4 |
35,4 |
20,2 |
33,8 |
27,1 |
35,2 |
31,3 |
34,1 |
|
|
1 У |
17,3 |
32,3 |
22,3 |
31,7 |
24,0 |
29,8 |
18,5 |
31,0 |
24,5 |
31,8 |
27,0 |
29,3 |
|
|
Всего |
53,4 |
100,0 |
70,4 |
100,0 |
80,3 |
100,0 |
59,8 |
100,0 |
77,1 |
100,0 |
92,0 |
100,0 |
|
4.5.3. Накопление корневой массы бобово-злаковым травостоем в зависимости от агрофона и способа использования
Таблица 4.5.3. Масса воздушно-сухих корней бобово-злаковой травосмеси, среднее за 2003-2005 гг.
|
Способ использования травостоя |
Агрофон |
Без росторегулятора |
Росторегулятор—Биокаль 01 |
||||
|
т/га |
прибавка |
т/га |
прибавка |
||||
|
т/га |
% |
т/га |
% |
||||
|
Пастбищное (контроль) |
Без удобрений (контроль) |
5,96 |
- |
- |
6,38 |
- |
- |
|
Р65 К135 |
6,89 |
0,93 |
15,6 |
7,27 |
0,89 |
13,9 |
|
|
N60 Р65 К135 |
8,32 |
2,36 |
39,6 |
9,04 |
2,66 |
41,7 |
|
|
Пастбищно-сенокосное |
Без удобрений (контроль) |
6,01 |
- |
- |
6,46 |
- |
- |
|
Р65 К135 |
7,12 |
1,11 |
18,5 |
7,36 |
0,90 |
13,9 |
|
|
N60 Р65 К135 |
8,37 |
2,36 |
39,3 |
9,20 |
2,74 |
42,4 |
|
4.5.4. Урожайность травостоев
Таблица 4.5.4. Урожайность многолетних трав, среднее за 2003-2005 г.г.
|
Способ использования травостоя |
ц/га сухой массы |
Прибавки урожайности |
||||||||||||
|
без росторегулятора |
росторегулятор |
без росторегулятора |
росторегулятор |
|||||||||||
|
без удобрений (контроль) |
Р65К135 |
N60Р65К135 |
без удобрений (контроль) |
Р65К135 |
N60Р65К135 |
от Р65К135 |
от N60Р65К135 |
от Р65К135 |
от N60Р65К135 |
|||||
|
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
|||||||
|
Пастбищное (контроль) |
49,23 |
60,27 |
69,00 |
53,73 |
66,40 |
80,43 |
11,04 |
22,4 |
19,77 |
40,2 |
12,67 |
23,6 |
26,70 |
49,7 |
|
Пастбищно-сенокосное |
53,40 |
70,40 |
80,33 |
59,77 |
77,13 |
92,03 |
17,00 |
31,8 |
26,93 |
50,4 |
17,36 |
29,0 |
32,26 |
54,0 |
Из данных приведённых в таблице видим, что при внесении полных доз NPK и применении регуляторов роста наибольшая урожайность сухой массы получается при возделывании травостоев на пастбищно-сенокосное использование.
4.5.5. Продуктивность многолетних трав
Таблица 4.5.5. Продуктивность многолетних трав в зависимости от способа их использования и агрофона, 2003-2005 гг.
|
Способ использования травостоя |
Агрофон |
Сбор сырого протеина |
Выход обменной энергии |
Выход кормовых единиц |
||||||
|
кг/га |
прибавка |
ГДж/ га |
прибавка |
тыс./га |
прибавка |
|||||
|
кг/га |
% |
ГДж/га |
% |
тыс./га |
% |
|||||
|
Пастбищное (контроль) |
Без удобрений |
671 |
- |
- |
49,75 |
- |
- |
4,02 |
- |
- |
|
Биокаль 01 |
742 |
71 |
10,6 |
54,02 |
4,27 |
8,6 |
4,35 |
0,33 |
8,2 |
|
|
РК |
841 |
170 |
25,3 |
60,33 |
10,58 |
21,3 |
4,84 |
0,82 |
20,4 |
|
|
РК + Биокаль 01 |
935 |
264 |
39,3 |
66,59 |
16,84 |
33,8 |
5,35 |
1,33 |
33,1 |
|
|
NРК |
1014 |
343 |
51,1 |
70,1 |
20,35 |
40,9 |
5,55 |
1,53 |
38,1 |
|
|
NРК + Биокаль 01 |
1163 |
492 |
73,3 |
79,3 |
29,55 |
59,4 |
6,25 |
2,23 |
55,5 |
|
|
Пастбищно-сенокосное |
Без удобрений |
701 |
- |
- |
52,51 |
- |
- |
4,14 |
- |
- |
|
Биокаль 01 |
792 |
91 |
13,0 |
58,95 |
6,44 |
12,3 |
4,66 |
0,52 |
12,6 |
|
|
РК |
956 |
255 |
36,4 |
69,70 |
17,19 |
32,7 |
5,53 |
1,39 |
33,6 |
|
|
РК + Биокаль 01 |
1063 |
362 |
51,6 |
76,12 |
23,61 |
45,0 |
6,02 |
1,88 |
45,4 |
|
|
NРК |
1130 |
429 |
61,2 |
79,45 |
26,94 |
51,3 |
6,30 |
2,16 |
52,2 |
|
|
NРК + Биокаль 01 |
1316 |
615 |
87,7 |
91,62 |
39,11 |
74,5 |
7,31 |
3,17 |
76,6 |
|
4.5.6. Энергетическая эффективность комбинированного использования бобово-злаковых травостоев в зависимости от агрофона
Таблица 4.5.6. Энергетическая эффективность комбинированного использования травостоя при выращивании его на различных агрофонах, среднее за 2003-2005 гг.
|
Варианты |
Показатели |
||||||
|
Урожайность, ц/га сухой массы |
Выход с 1 га: |
Затраты совокупной энергии, ГДж/га |
Затраты совокупной энергии: |
Энергетический коэффициент |
|||
|
кормовых единиц, тыс. |
обменной энергии, ГДж |
на 1 корм. ед., МДж |
на 1 ГДж обменной энергии, МДж |
||||
|
Без удобрений (контроль) |
53,4 |
4,14 |
52,5 |
19,47 |
4,75 |
370,8 |
2,7 |
|
Биокаль 01 |
59,8 |
4,66 |
59,0 |
20,59 |
4,38 |
348,9 |
2,9 |
|
Р65К135 |
70,4 |
5,53 |
69,7 |
24,08 |
4,38 |
345,5 |
2,9 |
|
Р65К135 + Биокаль 01 |
77,1 |
6,02 |
76,1 |
25,20 |
4,20 |
331,2 |
3,0 |
|
N60Р65К135 |
80,3 |
6,30 |
79,5 |
25,20 |
4,00 |
317,0 |
3,2 |
|
N60Р65К135 + Биокаль 01 |
92,0 |
7,31 |
91,6 |
26,33 |
3,61 |
287,4 |
3,5 |
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Ботанический состав травостоя, 2003 г., (% к массе), (среднее по циклам и укосам)
|
Способ использования травостоя |
росторегулятор |
Удельный вес в урожае, % |
|||||||
|
Бобовые |
Злаковые |
Разнотравье |
|||||||
|
Клевер луговой |
Клевер ползучий |
Кострец безостый |
Овсяница луговая |
Тимофеевка луговая |
Мятлик луговой |
Прочие злаки |
|||
|
Фон – без удобрений (контроль) |
|||||||||
|
Пастбищное (контроль) |
- |
3,5 |
3,5 |
29,0 |
37,1 |
3,1 |
2,8 |
3,5 |
17,4 |
|
+ |
3,7 |
3,7 |
30,0 |
39,1 |
3,4 |
2,7 |
2,9 |
14,6 |
|
|
Пастбищно-сенокосное |
- |
5,7 |
3,6 |
38,0 |
18,5 |
6,8 |
2,2 |
4,8 |
20,5 |
|
+ |
6,1 |
3,8 |
36,9 |
20,0 |
7,4 |
2,4 |
6,2 |
17,3 |
|
|
Р65 К135 |
|||||||||
|
Пастбищное (контроль) |
- |
4,2 |
3,7 |
31,1 |
35,8 |
2,9 |
2,6 |
3,1 |
16,7 |
|
+ |
5,0 |
3,9 |
30,5 |
40,6 |
3,1 |
2,8 |
2,5 |
11,7 |
|
|
Пастбищно-сенокосное |
- |
6,3 |
3,8 |
37,9 |
20,0 |
6,6 |
2,2 |
3,4 |
19,8 |
|
+ |
6,6 |
4,0 |
37,6 |
20,6 |
7,6 |
2,4 |
3,2 |
18,2 |
|
|
N60 Р65 К135 |
|||||||||
|
Пастбищное (контроль) |
- |
3,2 |
3,5 |
32,4 |
37,7 |
3,2 |
3,0 |
3,1 |
14,0 |
|
+ |
4,4 |
3,7 |
32,0 |
40,3 |
3,3 |
3,0 |
2,7 |
11,7 |
|
|
Пастбищно-сенокосное |
- |
5,4 |
3,5 |
38,5 |
19,2 |
7,4 |
2,4 |
3,8 |
19,7 |
|
+ |
5,6 |
3,7 |
38,3 |
21,3 |
8,1 |
2,6 |
4,1 |
16,3 |
|
Приложение 2
Ботанический состав травостоя, 2004 г., (% к массе), (среднее по циклам и укосам)
|
Способ использования травостоя |
росторегулятор |
Удельный вес в урожае, % |
|||||||
|
Бобовые |
Злаковые |
Разнотравье |
|||||||
|
Клевер луговой |
Клевер ползучий |
Кострец безостый |
Овсяница луговая |
Тимофеевка луговая |
Мятлик луговой |
Прочие злаки |
|||
|
Фон – без удобрений (контроль) |
|||||||||
|
Пастбищное (контроль) |
- |
13,4 |
7,3 |
29,4 |
37,1 |
3,8 |
4,4 |
2,2 |
2,3 |
|
+ |
13,6 |
7,4 |
29,6 |
37,3 |
3,9 |
4,5 |
2,2 |
1,8 |
|
|
Пастбищно-сенокосное |
- |
13,8 |
7,5 |
39,0 |
22,1 |
6,9 |
3,7 |
4,9 |
2,0 |
|
+ |
13,8 |
7,6 |
39,1 |
22,3 |
7,3 |
3,9 |
4,9 |
1,2 |
|
|
Р65 К135 |
|||||||||
|
Пастбищное (контроль) |
- |
13,8 |
7,7 |
26,2 |
36,9 |
3,8 |
4,4 |
2,2 |
1,9 |
|
+ |
14,1 |
7,9 |
29,2 |
37,3 |
3,9 |
4,6 |
2,4 |
1,6 |
|
|
Пастбищно-сенокосное |
- |
14,4 |
7,9 |
38,3 |
21,6 |
6,9 |
3,8 |
5,2 |
2,1 |
|
+ |
14,6 |
8,1 |
38,3 |
21,9 |
7,0 |
3,9 |
5,2 |
1,7 |
|
|
N60 Р65 К135 |
|||||||||
|
Пастбищное (контроль) |
- |
13,2 |
7,1 |
29,6 |
37,4 |
3,9 |
4,5 |
2,3 |
2,0 |
|
+ |
13,4 |
7,1 |
29,8 |
37,6 |
4,0 |
4,7 |
2,5 |
1,7 |
|
|
Пастбищно-сенокосное |
- |
13,5 |
7,2 |
39,1 |
22,4 |
7,1 |
3,8 |
5,2 |
1,7 |
|
+ |
13,6 |
7,4 |
39,1 |
22,4 |
7,5 |
3,9 |
5,3 |
1,5 |
|
Приложение 3
Ботанический состав травостоя, 2005 г., (% к массе), (среднее по циклам и укосам)
|
Способ использования травостоя |
росторегулятор |
Удельный вес в урожае, % |
|||||||
|
Бобовые |
Злаковые |
Разнотравье |
|||||||
|
Клевер луговой |
Клевер ползучий |
Кострец безостый |
Овсяница луговая |
Тимофеевка луговая |
Мятлик луговой |
Прочие злаки |
|||
|
Фон – без удобрений (контроль) |
|||||||||
|
Пастбищное (контроль) |
- |
14,1 |
9,0 |
27,3 |
37,2 |
3,9 |
4,9 |
1,2 |
2,1 |
|
+ |
14,4 |
9,2 |
27,2 |
37,3 |
3,9 |
5,1 |
1,1 |
2,0 |
|
|
Пастбищно-сенокосное |
- |
14,3 |
7,9 |
37,2 |
22,9 |
7,6 |
4,3 |
3,3 |
2,3 |
|
+ |
14,3 |
8,1 |
37,5 |
23,1 |
7,7 |
4,4 |
2,7 |
2,2 |
|
|
Р65 К135 |
|||||||||
|
Пастбищное (контроль) |
- |
15,1 |
8,6 |
26,1 |
37,6 |
4,0 |
5,2 |
1,4 |
1,8 |
|
+ |
15,3 |
8,7 |
26,1 |
37,7 |
4,1 |
5,3 |
1,3 |
1,5 |
|
|
Пастбищно-сенокосное |
- |
15,3 |
7,6 |
37,2 |
22,2 |
7,5 |
4,2 |
3,5 |
2,2 |
|
+ |
15,5 |
7,8 |
37,2 |
22,2 |
7,7 |
4,3 |
3,2 |
2,0 |
|
|
N60 Р65 К135 |
|||||||||
|
Пастбищное (контроль) |
- |
14,3 |
7,9 |
27,3 |
37,9 |
4,1 |
5,4 |
1,3 |
1,8 |
|
+ |
14,3 |
8,1 |
27,5 |
38,0 |
4,1 |
5,4 |
1,1 |
1,6 |
|
|
Пастбищно-сенокосное |
- |
14,1 |
6,5 |
37,2 |
23,6 |
7,8 |
4,4 |
3,4 |
2,8 |
|
+ |
14,3 |
6,7 |
37,4 |
23,7 |
7,9 |
4,5 |
3,0 |
2,5 |
|
Приложение 4
Формирование урожая трав по циклам стравливания и укосам, 2003 г
|
Способ использования травостоя |
Укосы или циклы стравливания |
Без росторегулятора |
Росторегулятор—Биокаль 01 |
||||||||||
|
Без удобрений (контроль) |
Р65 К135 |
N60 Р65 К135 |
Без удобрений (контроль) |
Р65 К135 |
N60 Р65 К135 |
||||||||
|
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
||
|
Пастбищное (контроль) |
1 выпас 2 выпас 3 выпас 4 выпас |
11,0 12,8 6,9 6,0 |
30,0 34,9 18,8 16,3 |
16,8 19,5 8,5 7,9 |
31,9 37,0 16,1 15,0 |
25,1 23,7 12,2 7,8 |
36,5 34,4 17,7 11,3 |
12,1 14,1 7,7 6,4 |
30,0 35,0 19,1 15,9 |
18,7 21,6 9,3 8,8 |
32,0 37,0 15,9 15,1 |
28,3 26,8 13,8 8,2 |
36,7 34,8 17,9 10,6 |
|
Всего |
36,7 |
100,0 |
52,7 |
100,0 |
68,8 |
100,0 |
40,3 |
100,0 |
58,4 |
100,0 |
77,1 |
100,0 |
|
|
Пастбищно-сенокосное (2 стравливания + 1 укос) |
1 выпас 2 выпас 3 скашивание |
11,6 12,6 15,4 |
29,3 31,8 38,9 |
16,4 19,3 21,4 |
28,7 33,8 37,5 |
24,7 23,5 23,2 |
34,6 32,9 32,5 |
12,5 14,4 16,6 |
28,7 33,1 38,2 |
18,9 21,9 23,3 |
29,5 34,2 36,3 |
27,9 26,4 25,8 |
34,8 33,0 32,2 |
|
Всего |
39,6 |
100,0 |
57,1 |
100,0 |
71,4 |
100,0 |
43,5 |
100,0 |
64,1 |
100,0 |
80,1 |
100,0 |
|
Приложение 5
Формирование урожая трав по циклам стравливания и укосам, 2004 г
|
Способ использования травостоя |
Укосы или циклы стравливания |
Без росторегулятора |
Росторегулятор—Биокаль 01 |
||||||||||
|
Без удобрений (контроль) |
Р65 К135 |
N60 Р65 К135 |
Без удобрений (контроль) |
Р65 К135 |
N60 Р65 К135 |
||||||||
|
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
||
|
Пастбищное (контроль) |
1 выпас 2 выпас 3 выпас 4 выпас |
9,7 11,2 5,9 5,4 |
30,1 34,8 18,3 16,8 |
13,9 16,5 7,1 6,6 |
31,4 37,3 16,1 14,9 |
20,9 19,6 10,3 6,5 |
40,7 38,2 20,1 12,7 |
10,6 12,5 6,7 5,7 |
29,9 35,2 18,9 16,1 |
15,9 18,3 7,9 7,5 |
32,1 36,9 15,9 15,1 |
24,0 22,7 11,0 7,4 |
36,9 34,9 16,9 11,3 |
|
Всего |
32,2 |
100,0 |
44,2 |
100,0 |
51,3 |
100,0 |
35,5 |
100,0 |
49,6 |
100,0 |
65,1 |
100,0 |
|
|
Переменное (2 стравливания + 1 укос) |
1 выпас 2 выпас 3 скашивание |
10,4 11,3 13,7 |
29,4 31,9 38,7 |
13,9 16,3 18,3 |
28,7 33,6 37,7 |
20,3 19,3 19,1 |
34,5 32,8 32,5 |
12,1 13,5 14,6 |
30,1 33,6 36,3 |
16,4 18,7 19,9 |
29,8 34,0 36,2 |
23,9 22,0 21,4 |
35,5 32,7 31,8 |
|
Всего |
35,4 |
100,0 |
48,5 |
100,0 |
58,8 |
100,0 |
40,2 |
100,0 |
55,0 |
100,0 |
67,3 |
100,0 |
|
Приложение 6
Формирование урожая трав по циклам стравливания и укосам, 2005 г
|
Способ использования травостоя |
Укосы или циклы стравливания |
Без росторегулятора |
Росторегулятор—Биокаль 01 |
||||||||||
|
Без удобрений (контроль) |
Р65 К135 |
N60 Р65 К135 |
Без удобрений (контроль) |
Р65 К135 |
N60 Р65 К135 |
||||||||
|
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
||
|
Пастбищное (контроль) |
1 выпас 2 выпас 3 выпас 4 выпас |
29,0 27,7 13,8 8,3 |
36,8 35,2 17,5 10,5 |
29,3 30,4 14,7 9,5 |
34,9 36,2 17,5 11,4 |
29,8 31,9 15,9 9,3 |
34,3 36,7 18,3 10,7 |
30,0 32,1 14,5 8,8 |
35,1 37,6 17,0 10,3 |
31,3 33,7 15,8 10,4 |
34,3 37,0 17,3 11,4 |
36,2 34,2 18,6 10,1 |
36,5 34,5 18,8 10,2 |
|
Всего |
78,8 |
100,0 |
83,9 |
100,0 |
86,9 |
100,0 |
85,4 |
100,0 |
91,2 |
100,0 |
99,1 |
100,0 |
|
|
Переменное (2 стравливания + 1 укос) |
1 выпас 2 выпас 3 скашивание |
30,8 31,7 22,7 |
36,2 37,2 26,6 |
38,1 40,2 27,3 |
36,1 38,1 25,9 |
38,9 42,3 29,6 |
35,1 38,2 26,7 |
38,5 32,8 24,3 |
40,3 34,3 25,4 |
41,2 40,8 30,3 |
36,7 36,3 27,0 |
49,3 45,6 33,8 |
38,3 35,4 26,3 |
|
Всего |
85,2 |
100,0 |
105,6 |
100,0 |
110,8 |
100,0 |
95,6 |
100,0 |
112,3 |
100,0 |
128,7 |
100,0 |
|
Приложение 7
Масса воздушно-сухих корней бобово-злаковой травосмеси, т/га, 2003
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
