Организационно-экономическое обоснование производства озимой пшеницы по интенсивной технологии, страница 7

Приложение 3

Расчет капвложений и отчислений на амортизацию и ремонтный фонд универсальной техники при перспективной технологии

Марка

техники

Баланс. стоим. 1 ед., тыс.руб.

Факт. загрузка, ч (эт. га)

Годов.. загрузка, ч (эт. га)

Капвложения, тыс.руб.

Норма отчислений, %

Сумма отчислений, тыс.руб.

на амортиз.

на рем. фонд

на амортиз.

на рем. фонд

МТЗ-82

27773

374,6

1300

8003

10

27,0

800

2161

МТЗ-1221

50824

136,7

1300

534

10

27,0

534

1443

К-701

100000

28

1000

2800

10

27,0

280

756

А-342С

120000

56,1

1300

5178

10

27,0

518

1398

Джон дир

380000

87,5

1000

33250

10

27,0

3325

8978

Джон дир опрыскиват.

65000

87,5

120

47396

10

27,0

4740

12797

ПС-10

13292

5,6

30

2481

10

27,0

248

670

ПШП-4А

2000

3,5

30

233

10

27,0

23

63

Амазон пос. агрегат

60000

29,2

100

17520

10

27,0

1752

4730

ПРТ-10

20000

70

350

4000

10

27,0

400

1080

Амазон

25000

25,5

120

5313

10

27,0

531

1434

РЖТ-4

14400

87,5

120

10500

10

27,0

1050

2835

Челенджер

75000

58,3

150

29150

10

27,0

2915

7871

КПС-6

6000

41,2

150

1648

10

27,0

165

445

КУН

10000

23,3

120

1942

10

27,0

194

524

ГАЗ

50000

226,6

1300

8715

10

27,0

872

2353

Дон-1500

180000

70

160

78750

10

27,0

7875

21263

М-819

155000

37

400

14338

10

27,0

1434

3871

ПРП-1,6

15000

41,2

150

4120

10

27,0

412

1112

2ПТС-4

8459

100

1300

651

10

27,0

65

176

Итого

х

х

х

281332

х

х

28133

75959