Организационно-экономическое обоснование производства озимой пшеницы по интенсивной технологии, страница 5

где Фр – фонд рабочего времени одного работника, ч.

Относительное высвобождение рабочей силы составит 112,4чел.-ч./ /2017чел.-ч./чел. = 0,06чел.

7. Годовая экономия эксплуатационных затрат (Эг, тыс.руб.)

Эг  = (Эс/Qс – Эп/Qп) х Qп + Д,

где  Эс  и Эп – эксплуатационные затраты при существующей и перспективной технологиях, тыс.руб.; Qс и  Qп  - объем полученной продукции при существующей и перспективной технологиях, ц; Д – дополнительная выручка за счет увеличения выхода продукции, тыс.руб.

Д = (5280ц -3680ц) х 36тыс.руб./ц = 57600тыс.руб.

Годовая экономия эксплуатационных затрат будет равна (134746 тыс.руб./ 3680 – 189103 тыс.руб./5280ц) х 5280ц + 57600тыс.руб. = 61824 тыс.руб.

8. приведенные затраты (П, тыс.руб.)

П = Э – Ен х К,

где Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности (для сельского хозяйства Ен = 1); Э – годовая экономия эксплуатационных затрат, тыс.руб.; К – капвложения, тыс.руб.

Приведенные затраты для существующей технологии составят 61824 тыс.руб. – 0,1 х 190412 тыс.руб. = 80865 тыс.руб.; для перспективной – 61824тыс.руб. – 0,1 х 281332 тыс.руб. = 89957 тыс.руб.

9. Годовой экономический эффект (Гэ, тыс.руб.)

Гэ = (Пс/Qс –Пп/Qп) х Qп + Д,

где Пс  и Пп – приведенные затраты для существующей и перспективной технологий, тыс.руб.

Годовой экономический эффект равен (80865 тыс.руб./3680ц – 89957тыс.руб./ 5280) х 5280ц + 57600тыс.руб. = 84000 тыс.руб.

10. Срок окупаемости дополнительных капиталовложений (Т, лет)

Т = (Кп – Кс)/Эг,

где Кп  и Кс – капиталовложения при перспективной и существующей технологиях, тыс.руб.

Срок окупаемости дополнительных капиталовложений составит (281332 тыс.руб. – 190412 тыс.руб.)/ 61824 тыс.руб. = 1,5 год.

Все расчеты сводим а табл. 18.  

Таблица 18

Экономические показатели существующей и перспективной технологий

Показатели

Технологии

существующая

перспективная

Площадь, га

100

100

Урожайность, ц/га

36,8

52,8

Валовой сбор, ц

3680

5280

Производительность труда, ц/чел.-ч.

2,7

4,2

Трудоемкость, чел.-ч./ц

0,37

0,24

Затраты труда, чел.-ч.

1375,7

1263,3

Экономия затрат труда, чел.-ч.

х

112,4

Рост производительности труда, %

х

55,6

Уровень снижения трудоемкости, %

х

35

Относительное высвобождение рабочей силы, чел.

Х

0,06

Эксплуатационные затраты, тыс.руб.

134746

189103

Приведенные затраты, тыс.руб.

80865

89957

Годовой экономический эффект, тыс.руб.

х

84000

Срок окупаемости дополнительных капвложений, лет

х

1,5


8.  Выводы и предложения

В ходе написания курсовой работы дана характеристика СПК «Нива-2003», рассмотрены существующая и рекомендуемая организации производства озимой пшеницы, дана их экономическая оценка.  

Установлено, что возделывание озимой пшеницы по перспективной технологии позволит хозяйству:

1. Увеличить урожайность озимой пшеницы до 52,8ц/га.

2. Увеличить производительность труда на 55,6% и, соответственно снизить трудоемкость зерна пшеницы на 35%. При этом экономия затрат труда составит 112,4 чел.-ч.

3. Годовой экономический эффект от внедрения новых мероприятий составит 84 млн.руб.

4. Дополнительные капиталовложения в технологию окупятся уже через 1,5 год.

Достичь таких результатов можно, если:

1. Обновить машинно-тракторный парка.

2. Увеличить применение минеральных удобрений до N110Р60К120.

3. Проводить дополнительную фунгицидную обработку против болезней колоса.


9.  Список использованной литературы