Отчет по производственной практике на СП ОАО «Спартак» г. Гомель

Страницы работы

Фрагмент текста работы

Таким образом, ритмичность выпуска продукции общества составляет 96,9%.

          Рассмотрим динамику объема реализации продукции (таблица 2.4).

          Таблица 2.4

Динамика объема реализации продукции СП ОАО «Спартак» и факторов его изменения в фактических ценах за 2006-2008 гг., млн р

Показатели

Годы

Темп роста, %

2006

2007

2008

2007 к

2008 к

2008 к

2006

2007

2006

1. Остаток готовой про­дукции на

начало года

8 015

10 820

7 733

135,0

71,5

96,5

2. Объем производства продукции

131581

137462

186696

104,5

135,8

141,9

3. Остаток готовой про­дукции на

конец года

10 820

7 733

9 882

71,5

127,8

91,3

4. Отгрузка продукции за год

 (стр. 1 + стр. 2 - стр.3)

133000

145972

190714

109,8

130,7

143,4

5. Остаток товаров, от­груженных

покупате­лям:

5.1. На начало года

22 078

16 344

20 849

74,0

127,6

94,4

5.2. На конец года

16 344

20 849

23 037

127,6

110,5

141,0

6. Реализация продук­ции

(стр. 4 + стр. 5.1 -стр. 5.2)

122 963

122 746

167 059

99,8

136,1

135,9

        Анализ данных таблицы 2.4 показывает, что при росте объемов производства остатки готовой продукции снижаются в 2008г., что говорит росте эффективности реализации.

По сравнению с 2007 годом увеличивалась реализация продукции, благодаря которой организация имела возможность сократить запасы готовой продукции на складе.

          Остатки товаров, отгруженных покупателям, выросли как на начало года, так и на конец года. На конец 2008г. на складе оставалось товара на сумму 23037 млн р.

        В целом объемы реализации продукции выросли в 2008 г. на 35,9% по отношению к 2006г.

        Определим влияние факторов на изменение объема продукции. Исходные данные для расчета представим в виде таблицы 2.5.

          Таблица 2.5 

Показатели, характеризующие изменение объема продукции

СП ОАО «Спартак» за 2007-2008 гг.

 Показатели

Годы

Отклонение

(+ / -)

2007

2008

1. Объем продукции в фактических

це­нах (ТП), млн р.

137462

186696

49234

2.  Среднесписочная численность промышленно-

производственного персо­нала (Ч)

1 957

1 924

-33

3. Среднегодовая выработка одного

работающего (ГВ), млн р.

70,24

97,04

26,79

4. Среднегодовая стоимость основных средств

основного вида деятельности (ОС), млн р.

76 192

95 470

19278

5. Фондоотдача (Ф), р. стр. 1 / стр. 2

1,804

2,184

0,38

6. Материальные затраты (МЗ). млн р.

80043

108386

28343

7. Материалоотдача (МО), р. стр.1 / стр. 6

1,717

1,723

0,01

        Согласно приведенным показателям (таблица 2.5) при снижении среднесписочной численности персонала на 33 чел., среднегодовая выработка в фактических ценах выросла на 26,79  млн р.

        Фондоотдача выросла на 0,38 р., материалоотдача выросла на 0,01 р.

          Определим влияние факторов на изменение объема продукции.

1.  Обеспеченности организации трудовыми ресурсами и эффективности их использования.

ΔТП Ч = (Ч1 –Ч0) * ГВ = (1924-1957) * 70,24 = -2317,96 млн р.

ΔТП ГВ = (ГВ1 –ГВ0) * Ч 1 = (97,04- 70,24) * 1924 = 51551,96 млн р.

2.  Обеспеченности организации основными средствами (основного вида деятельности) и эффективности их использования.

ΔТП ОС = (ОС1 –ОС0) * Ф 0 = (95470-76192) * 1,804 = 34780,5 млн р.

ΔТП Ф = (Ф1 –Ф0) * ОС1 = (1,956-1,804) * 95470 = 14453,5 млн р.

3.  Обеспеченности организации материальными ресурсами и эффективности их использования.

ΔТП МЗ = (МЗ1 –МЗ0) * МО 0 = (108386-80043) * 1,717 = 48674,9 млн р.

ΔТП  мо = (МО1 –МО0) * МЗ1 = (1,753-1,717) * 108386 =  559,1  млн р.

 

 

        Таким образом, по результатам факторного анализа можно сделать вывод, что на рост объема продукции в 2008г. наибольшее влияние оказали следующие факторы: роста среднегодовой выработки продукции (51551,96  млн р.),  роста стоимости основных средств (34780,5  млн р.), роста материальных затрат (48674,9 млн р.).

        На снижение объема производства повлияло снижение среднесписочной численности (-2317,96  млн р.)

          Резервы увеличения производства и реализации продукции для СП ОАО «Спартак» следующие:

        проведение технического перевооружения  с целью повышения качества, конкурентоспособности продукции;

        модернизация существующей продукции с ее ориентацией на экспорт, гарантирующей стабильный сбыт и высокую экономическую эффективность;

        наращивание объемов производства с целью снижения условно постоянных расходов и получения дополнительной прибыли;

        развитие, обновление и загрузка производственных мощностей.

3 Планирование и анализ показателей по труду и заработной плате

В организации трудовые ресурсы являются важнейшим элементом производительных сил, определяют темпы роста производства и производительности труда, качество продукции и успешную работу организации. По состоянию на 01.01.2008г. среднесписочная численность промышленно-производственного персонала СП ОАО «Спартак» составляет 1924 чел. (см. форму 1-т (пром) в приложениях 6-8).

Таблица 3.1

Обеспеченность  кадрами СП ОАО «Спартак» в разрезе категорий персонала за 2006-2008гг.

Показатели

Годы

Отклоне-ние (+,-)

Темп роста, %

2006

2007

2008

чел.

уд.вес, %

чел.

уд.вес, %

чел.

уд.вес, %

2007 к 2006

2008

к

2007

2007

к 2006

2008

к

2007

1.Промышленно-производственный персонал

2066

100,00

1957

100,00

1924

100,00

-109

-33

94,7

98,3

В том числе:

  рабочие

1789

86,59

1698

86,77

1656

86,07

-91

-42

94,9

97,5

  руководители

110

5,32

103

5,26

106

5,51

-7

3

93,6

102,9

  специалисты

165

7,99

154

7,87

160

8,32

-11

6

93,3

103,9

2. Персонал неосновной деятельности

151

7,31

217

11,09

245

12,73

66

28

143,7

112,9

3. Всего персонала

2217

107,31

2174

111,09

2169

112,73

-43

-5

98,1

99,8

        Как следует из таблицы 3.1, в 2007г. сокращение объемов производства продукции отразилось на снижении среднесписочной численности персонала на 5,3% (или 109 чел.). При сокращении промышленно-производственного персонала выросла численность персонала неосновной деятельности на 43,7% или на 66 чел.

        В 2008 году среднесписочная численность промышленно-производственного персонала снизилась относительно предшествующего

Похожие материалы

Информация о работе