Анализ хозяйственно-финансовой деятельности СП ОАО «Спартак»

Страницы работы

18 страниц (Word-файл)

Фрагмент текста работы

Наибольший удельный вес в структуре основных производственных средств занимают здания. Этот показатель снизился с 48,8% на начало 2004 г. до 6,3% на начало 2007 г., то есть на 2,5%.

Удельный вес машин и оборудования в исследуемом периоде то повышался, то понижался, но в целом увеличился с 41,2% на начало 2004 г. до 42,9% на начало 2007 г., то есть на 1,8%. Это является положительным моментом, так как машины и оборудование входят в активную часть основных средств. К активной части основных средств также относятся транспортные средства, удельный вес которых за три года увеличился с 4,4% до 5,5%, а также инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь, удельный вес которых за три года практически не менялся.

Наибольший рост за три года наблюдается по транспортным средствам, которые увеличились на 112%, что свидетельствует об обновлении транспортного парка фабрики.

Стоимость основных непроизводственных средств также увеличивается. За три года они приросли на 53%.

Таблица 1.3.2

               Данные о движении и техническом состоянии основных средств

Показатели

2004

2005

2006

1.Коэффициент обновления

0,284

0,264

0,204

2.Срок обновления, лет

2,5

2,9

3,9

3.Коэффициент выбытия

0,003

0,028

0,005

4.Коэффициент прироста

0,392

0,321

0,250

5.Коэффициент износа

0,046

0,044

0,043

6.Коэффициент годности

0,954

0,956

0,957

Данные таблицы 1.3.2 свидетельствуют о том, что основные средства предприятия обновляются недостаточно эффективно, так как коэффициент обновления за три года упал с 0,284 до 0,204. При этом срок обновления увеличился  с 2,5 до 3,9 лет, что является негативной тенденцией.

Динамика коэффициента выбытия неоднозначна. Так в 2005 г. он увеличился на 0,025, а в 2006 г. снизился на 0,023, то есть практически достиг уровня 2004 г. Таким образом, больше всего основных средств выбыло в 2005 г.

Коэффициент прироста основных средств за три года снизился с 0,392 до 0,25. Это говорит о снижении ввода основных средств.

Коэффициент износа сократился в исследуемом периоде на 0,003, что является положительной тенденцией и свидетельствует об улучшении состояния основных средств предприятия.

Показатели, представленные в таблице 1.3.3, говорят о том, что основные средства предприятия используются недостаточно эффективно, так как фондорентабельность снизилась с 22% в 2004 г. до 12,5% в 2006 г., то есть на 43,2%.

Таблица 1.3.3

Показатели эффективности использования основных средств

Показатели

2004

2005

2006

Темп роста, %

2005 к 2004

2006 к 2005

2006 к 2004

1. Объем продукции в фактических ценах, млн р.

69499

93363

114060

134,3

122,2

164,1

2. Прибыль реализации, млн р.

5973

8015

6124

134,2

76,4

102,5

3. Среднегодовая стоимость основных средств основного вида деятельности, млн р.

27199

36849

49133

135,5

133,3

180,6

3.1. в том числе активная часть основных средств, млн р.

12974

18167

24272

140,0

133,6

187,1

3.2. Удельный вес активной части в общей сумме основных средств, %

47,7

49,3

49,4

103,4

100,2

103,6

4. Фондоотдача основных средств, р.

2,56

2,53

2,32

98,8

91,7

90,6

4.1. Фондоотдача активной части основных средств, р.

5,36

5,14

4,70

95,9

91,4

87,7

5. Фондорентабельность, %

22,0

21,8

12,5

99,1

57,3

56,8

Фондоотдача как основных средств, так и их активной части за три года снизилась, что трактуется отрицательно. Однако удельный вес активной части увеличился с 47,7% в 2004 г. до 49,4% в 2006 г. Этот факт положительно, хотя и недостаточно повлиял на размер фондоотдачи основных средств.

В заключение данного пункта изучим, как на предприятии использовались производственные мощности в 2004-2006 гг.

Таблица 1.3.4

Использование производственных мощностей предприятия, тонн

Вид продукции

2004

2005

2006

Среднего-довая ПМ

Выпуск продук-ции

Исполь-зование ПМ, %

Среднего-довая ПМ

Выпуск продук-ции

Исполь-зование ПМ, %

Среднего-довая ПМ

Выпуск продук-ции

Исполь-зование ПМ, %

1.карамель

13166

13166

100,0

13166

11550

87,7

13166

9263

70,3

2.конфеты

6464

4552

70,4

6464

4542

70,3

6464

4323

66,9

3.шоколад

7147

1203

16,8

6342

1433

22,6

6342

1948

30,7

4.печенье

10156

9644

94,9

10171

8987

88,4

10171

9159

90,0

5.вафли

4921

4921

100,0

4921

4921

100,0

7078

7078

100,0

Всего продукции

41854

33486

80,0

41064

31433

76,5

43221

31771

73,5

Данные таблицы 1.3.4 показывают, что среднегодовая производственная мощность предприятия в 2005 г. снизилась на 790 тонн (на 0,02%), а в 2006 г. увеличилась как по отношению к 2005 г. – на 2157 тонн (на 5,3%), так и к 2002 г. – на 1367 тонн (на 3,3%). То есть в 2006 г. данный показатель значительно улучшился. Причем это произошло благодаря росту в 2006 г. производственной мощности вафельного цеха с 4921 тонны (в 2004 и 2005 гг.) до 7078 тонн, что, в свою очередь, объясняется переходом режима работы вафельного производства с двухсменного на трехсменный.

Если анализировать среднегодовую производственную мощность по остальным номенклатурным группам кондитерских изделий, то по карамели и конфетам среднегодовая производственная мощность в течение трех лет оставалась неизменной.

Среднегодовая производственная мощность по шоколаду в 2005 г. снизилась на 805 тонн (на 11,3%), в 2006 г. этот показатель не изменился.

С печеньем противоположная ситуация: его производственная мощность в 2005 г. увеличилась (на 15 тонн) и также в 2006 г. не изменилась.

Использование производственных мощностей предприятия с каждым годом уменьшалось. Так, в 2005 г. данный показатель сократился на 3,5%, в 2006 г. – на 3%. Причем по отдельным видам продукции использование производственных мощностей изменялось по-разному.

Так, по карамели если в 2005 г. производственные мощности использовались на 100%, то в двух последующих годах их использование постепенно сокращалось. В 2006 г. производственные мощности карамельного цеха использовались лишь на 70,3%, что объясняется снижением объема

Похожие материалы

Информация о работе