Социальная структура и социальная стратификация, страница 6

Социальная структура воинского подразделения

  социальная        социальная            социальная                   

   структура           структура              дифференциация     

   общества            воинского             связанная  со

                             подразделения        спецификой

                                                                воинской

                                                                деятельности

n по срокам службы

n  по в\званию

n по в\должности

n по в\специальности

n другие

Изменения социальной структуры общества оказывают существенное влияние на качество призывного состава, его дисциплинированность, отношение к военной службе и т.д.  (Более подробно об этом пойдет речь на семинаре)

Представляет большой интерес исследование основных факторов определяющих создание социальных групп в подразделении.

Группообразующие факторы

в воинских коллективах.

1. Срок службы ("дедовщина")                -  40,5 %

2. Место призыва ("землячество")          -  20,7 %

3. Общие интересы и увлечения               -  16,5 %

4. Национальная принадлежность            -  11,6 %

5. Уровень образования                              -  4 %

6. Материальное положение до призыва  -  2,5 %

7. Религиозная принадлежность                 - 1,7 %

8. Другие признаки                                        - 2,5 %           

Выводы из анализа группообразующих факторов.

1. Разделение военнослужащих на принципах "дедовщина" выступает доминирующим фактором социальных отношений в воинских коллективах. Данная социальная группа являясь носителем субкультуры девиантной направленности выполняет роль "генератора" неуставных взаимоотношений и других негативных явлений в коллективе.

2. Значительно потеснена роль социальных групп по единству этнической принадлежности. ( 1990 г. 1 -2 место, в настоящее время 4 место). Это привело к ослаблению неуставных взаимоотношений на этно-национальной основе. Возможно это связано с тем, что в связи с распадом СССР  и службы военнослужащих в основном по месту жительства коллективы стали более однородными по этно-национальному составу.

3. Значительно выросла роль "землячества" в социальных отношениях между воинами подразделения (2 место). В отдельных подразделениях, где высокая доля солдат являются местными жителями "землячество" даже потеснило "дедовщину". Однако, это создает большую опасность ухудшения взаимоотношений с местными жителями, так как они подключаются  к противоборству "земляков" и "дедов".

4. До сих пор в подразделениях не наметилась тенденция усиления роли социальных групп-носителей субкультуры позитивной направленности. Особую озабоченность вызывает отсутствие сплоченности младших командиров, их разъединение по срокам службы, землячеству и т.д.

Таким образом, анализ развития социальной структуры современной России и динамики изменений происходящих в подразделениях требует глубокого знания каждым офицером характера влияния социальной среды на формирование солдата до призыва, а также принятия неотложных мер по разрушению господствующего положения в коллективе социальных групп насаждающих субкультуру негативного характера.

Выводы по лекции.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Вебер М. Основные понятия стратификации. //Социс. - 1994, №5

2. Комаров М.С. Введение в социологию. М.1994.

3. Кравченко А.И. Введение в социологию. М.1995.

4. Римашевская И. И др. Социальное дно: драма реальностей и реальность драмы. //Литературная газета. 1995. 4 декабря.

5. Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры Российского общества. //Социс. 1997. №7

6. Смелзер Н. Социология.  /Перевод с англ. М. 1994.

7. Социология. Курс лекций. /Рахманин В.С. и др. Воронеж:Из-во ВГУ. 1994

8. Тихонова Н.Е. Динамика социальной стратификации в постсоветском обществе. //ОНС. 1997. № 5

9. Умов В.И.  Российский класс: социальная реальность и политический фонтом.//Полис. 1993. №4.