Экономико-географическая характеристика Южного Федерального округа РФ

Страницы работы

13 страниц (Word-файл)

Содержание работы

Отчет по ЮФО

  1. Сравнение регионов  по уровню развития экономики (промышленность и с/х).

Южный федеральный округ (после выделения из него Северо-Кавказского федерального округа) включает 2 республики, 3 области и 1 край. Его площадь — 416 тыс. 840 кв. км.

По объемам номинального ВРП лидирующие позиции занимает Краснодарский край. На втором месте расположилась Ростовская область, а на третьем Волгоградская, что можно увидеть на графике указанном ниже. Ставропольский край, Республика Дагестан, Астраханская область занимают средние позиции, а вот республика Северная – Осетия Алания, Кабардино-балкарская республика, Карачаево-черкесская республика, республика Калмыкия и Ингушетия занимают нижние позиции, причем Калмыкия и Ингушетия имеют самый низкий ВРП по округу.

По объемам промышленности в ценах 2000 года на душу населения возникает иная картина, здесь лидирующей является Волгоградская область, а ранее занимающая второе место Астраханская область уступила в 2004 году Ростовской области. Краснодарский край на четвертом месте, Ставропольский на пятом, Республика Северная Осетия-Алания на шестом. Причем Ставрополье и Северная Осетия занимают серединное положение. Карачаево Черкесская на седьмом месте по объему промышленности, ниже нее республика Адыгея и Кабардино-Балкарская республика. Калмыкия, Ингушетия и Дагестан занимают нижние позиции, причем Дагестан самый отстающий по этому показателю. В основном это связано с тем, что основные отрасли производства: сельское хозяйство, виноделие, рыболовство, Народные промыслы (напр. ковроткачество). 

Вычисление объемов промышленности на душу населения должно было оценить степень специализации региона по уровню развития промышленности относительно других отраслей экономики. Но население Южного федерального округа очень неравномерно распределено по его территории и имеет место глобальная миграция.

Диаграмма, указанная ниже показывает долю каждого региона в развитии промышленности на 2004 год.

Сельское хозяйство наиболее развито и имеет рост в Республике Адыгея, занимающей лидирующую позицию по уровню развития сельского хозяйства на душу населения. Первому месту по сельскому хозяйству Адыгея обязана географическому расположению, именно поэтому тут общая площадь земельных угодий на конец 1998 года составила 781,4 тыс. гектаров, из них 244,7 гектаров занимают пахотные земли. Основу местного производства составляет растениеводство, свиноводство, овцеводство, промышленное птицеводство, племенное коневодство. Второе место у Карачаево-Черкесской республики. Третье у Ингушетии, а четвертое у Кабардино-Балкарской республики. Остальные области расположились все почти на одном уровне, разброс показателей здесь небольшой. Волгоградская, Ростовкая области, республика Дагестан, Краснодарский край, Осетия, Адыгея. Вот только нижнюю позицию занимает Астраханская область, т.к. она расположена в зоне пустынь и полупустынь, однако ее земельные угодья известны на всю страну. Почему же такой низкий показатель, спросите вы. Дело в том, что по сравнению с остальными регионами данного округа, она занимает нижние позиции, но они достаточно высоки в среднем по России.

На данной диаграмме вы также можете увидеть долю каждого региона в развитии сельского хозяйства на 2008 год.

Лидера, конечно сложно назвать по округу, так как каждый регион лидирует в своем направлении, четко выделяется специализация регионов, так, например, Калмыкия ведущая по сельскому хозяйству, а Волгоградская область по промышленности.

  1. Оценка связи численности занятых  и масштабов промышленного и с/х производства (динамика, панель).

Для каждого региона были посчитаны коэффициенты корреляции в среднем за все года. Напомним, что коэффициент корреляции  -статистическая  взаимосвязь двух или нескольких случайных величин (либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми). При этом изменения значений одной или нескольких из этих величин сопутствуют систематическому изменению значений другой или других величин.

Соответственно наши коэффициенты корреляции показывают зависимость численности занятых от промышленного производства, а также численности занятых от сельского хозяйства. Отрицательная или, другими словами, обратная зависимость наблюдалась у трех регионов: республика Адыгея (-0,66), республика Ингушетия (-0,21), Кабардино-Балкарская республика (-0,14). Этот показатель характеризует ситуацию, когда каждый новый работник снижает производственные показатели. Т.е. необходимости в привлечении большей рабочей силы не требуется.

В остальных регионах показатели положительные, что характеризует ситуацию, когда привлечение новых сотрудников улучшает ситуацию на предприятии и  усиливает рост производственных показателей.

По сельскому хозяйству, однако, иная картина. Здесь отрицательно коррелируемы следующее регионы: Калмыкия (-0,73), Краснодарский край (-0,18), Волгоградская область (-0,81). В сельском хозяйстве, как и в промышленности, отрицательная зависимость означает отсутствие необходимости в привлечении новой рабочей силы. В остальных регионах коэффициенты положительные, что означает необходимость привлечения работников, для улучшения ситуации в сельском хозяйстве.

  1. Ситуация  с занятостью населения (Построить и проанализировать изменение доли занятых в численности населения). Динамика и панель.

Доля занятых в численности населения выглядит следующим образом по округу:

1.  Волгоградская область

2.  Астраханская область

3.  Ростовская область

4.  Ставропольский край

5.  Краснодарский край

6.  Республика Северная Осетия-Алания

7.  Республика Калмыкия

8.  Карачаево-Черкесская республика

9.  Кабардино-Балкарская республика

10.  Республика Дагестан

11.  Республика Адыгея

12.  Республика Ингушетия

Ниже на графике можно увидеть динамику доли занятых по ЮФО. В Волгоградской области самая высокая доля, равная 48% занятых, а вот В Кабардино-Балкарской республике этот показатель остановился на отметке 34%. (Данные за 2008 год)

  1. Прогнозные оценки численности населения при разных гипотезах относительно параметров естественного и механического прироста (оценить динамику внешней миграции, дать оценки коэффициентов прироста (тренды, средние, последнего года и т.п.), расчет численности до 2010 г.

Похожие материалы

Информация о работе

Тип:
Отчеты по лабораторным работам
Размер файла:
716 Kb
Скачали:
0