Экономико-географическая характеристика Южного Федерального округа РФ, страница 2

Расчет численности населения до 2015 года был осуществлен при помощи спрогнозированных параметров естественного и механического приростов.

Самым простым и очевидным решение было предположить, что дальнейшие показатели естественного и механического приростов (2003-2015 гг.) будут соответствовать уже имеющемуся тренду по каждому региону Южного Федерального Округа. По прогнозам только лишь в Краснодаре возникает тенденция к росту численности населения, во всех остальных регионах, на основе прогноза, она неизменная, однако из них выделилась Ростовская область, у которой виден спад численности населения. По статистическим данным Краснодарский  край занимает 3-е место среди регионов Российской Федерации по числу жителей — после Москвы и Московской области. Активное развитие Краснодарского края вызывает всплеск эмиграций. Благотворно в данном случае на ситуацию виляет строительство к олимпийским играм, а также возросший интерес к курорту со стороны жителей России и граничащих с Россией стран, обычно бывшего союза.

А вот Ростовская область отличилась. А ведь и правда, развитый в промышленности и сельском хозяйстве регион ожидает спада численности населения. В основном это связано с миграцией жителей на юг, а также ухудшением ситуации на производствах и в сельском хозяйстве, влекущей рост безработицы, т.е. массовые сокращения.

На графике изображен прогноз на основе естественного и механического роста

  1. Оценка и сравнение реальных денежных доходов населения (использовать корзину). Сравнить с уровнем развития экономики.

Динамика реальных среднедушевых доходов делится на два периода:

· плавный рост до 1998 года

· плавный рост после 1998 года, но уже на бале низком уровне (последствия финансового кризиса).

Хотелось бы также отметить, что ЮФО отличается высоким уровнем «теневой экономики», поэтому статистические показатели отличаются от реальности, но не имея другой информации мы оценили по этим. Итак, выделилась республика Дагестан. В основном это связано с инвестиционной деятельность государства для поддержания региона. Второе место заняла Карачаево-Черкесская республика, третье – Кабардино-Балкарская республика, четвертое – Ингушетия, пятое - Краснодарский край, шестое – Осетия, седьмое - Ставрополье,  далее идут Волгоградская, Ростовская области, республика Калмыкия, Астраханская область, и нижнюю позицию заняла республика Адыгея.

  1. Сравнить положение регионов  по обеспеченности услугами социальной сферы. Построить сводные рейтинги.

Обеспеченность услугами социальной сферы важный показатель, он характеризует развитость регионов и округа в целом. Проведя необходимы рассчеты мы получили следующие данные по регионам:

Место области в рейтинге по обеспеченности услугами социальной сферы в 2002 г.

Республика Северная Осетия-Алания

1

Волгоградская область

2

Республика Калмыкия

3

Краснодарский край

4

Республика Адыгея

5

Астраханская область

6

Кабардино-Балкарская Республика

7

Ростовская область

8

9

Ставропольский край

Республика Дагестан

10

Карачаево-Черкесская Республика

11

Республика Ингушетия

12