Увеличение потребности и рентные оценки месторождений. Сущность несущей способности экосистемы. Задача по таблице средних индивидуальных затрат, страница 8

Рентная оценка ресурса равна затратам освоения самого худшего источника и доведения его качества, до качества категории оцениваемого ресурса.

3. Дисконтная ставка и капитализация ресурса.

Рассмотрим влияние изменения дисконтной ставки и капитализации на модель:

Запишем необходимые нам соотношения модели:

 где , а  – ставка дисконтирования

Если , то , а значит  и .

То есть при повышении ставки дисконтирования предельные затраты (интерпретация двойственной оценки ) снижаются.

В условиях совершенной конкуренции предельные издержки равны цене, т.е.

Значит при  и   у нас происходит рост ставки дисконтирования (деньги обесцениваются быстрее) и падение цены ресурса, в этом случае выгодно отложить разработку данного месторождения (дождаться повышение цены ресурса) и использовать его как актив (другие активы обесцениваются относительно быстро).

При  и   мы получаем обратный эффект, ставка дисконта снижается, и цена на наш ресурс растет, в этом случае разработку ресурса выгодней начинать быстрее.

Теперь рассмотрим влияние изменения кпитализации:

Срок отработки i-го месторождения равен

Перейдем к рассмотрению случая с непрерывным изменением времени, тогда запишутся как:

,  где

Находя минимум,   приходим к следующему выражению:

    (*)

Аналитическое решение данного уравнения не под силу нашему математическому аппарату, поэтому изобразим графически:

На данном графике изображены правая и левая части уравнения (*). 

Пересечение прямой, стоящей в левой части с осью ординат это точка  .

Пересечение этих кривых и дает нам оптимальный срок отработки месторождения.

 

 


 

Видим, что при снижении величины  величина  снижается, и оптимальный срок отбора запасов сокращается. Обратно: с ростом капиталоемкости срок отбора запасов увеличивается.

4.  Задача по таблице средних индивидуальных затрат .

Вариант №9

1. Описать условие оптимальности внешних воздействий.

Любое хозяйственное решение сопряжено с рисками причинения ущерба окружающей среды (к ним относятся загрязнение водоёмов, воздуха и прочее). Поэтому все хозяйственные решения должны быть регулируемы специальным органом, который помогает собственнику ресурса находить оптимальный уровень производства, при котором и производитель получает достаточную (оптимальную) прибыль и потребители являются защищёнными, а также и окружающая среда не подвержена чрезмерному загрязнению или очищается производителем. Исходя из этого видно, что любое хозяйственное решение должно быть тщательно оценено с экологической точки зрения. Но не имеет смысла проводить общую экономическую оценку, т.к. можно столкнуться с различными бюрократическими проблемами.

Ещё одна проблема, возникающая при экологической оценке – это зависимость оценки от масштаба оценки, таким образом, содержание и процедура экологической оценки должна соответствовать её потенциалу.

  Процедуры экологической оценки хозяйственных решений базируются на принципах:

·  Системность и учёт местных условий;

·  Участие заинтересованных сторон;

·  Документированность.

Государство может снизить экономическую напряжённость и, следовательно, повысить эффективность хозяйственных решений.

2. Описать условие оптимальности внешних воздействий.

При снижении цены заменителя мы должны ускорить отбор запасов. Нужно уменьшить первоначальную цену  до . В этом случае срок отработки снижается. И наоборот, если цена заменителя  возрастает, то можно увеличить первоначальную стоимость, и срок отработки увеличивается.

3. Задача

Дано: P = 100; MC = 3+2x; MEC=0,5x

С точки зрения общества                      

3+2x+0,5x=100

2,5x=97

x=38,8

Сточки зрения фирмы:

3+2x=100

x=48,5

4. Задача встречалась ранее