Теорема о выравнивании факторных цен. Тарифы и протекционизм. Тарифы и кривые взаимного спроса Маршалла. Монополия на мировом рынке, страница 6

На этом графике  соответствует бюджетному доходу на первом графике (по построению). А  - чистые издержки общества.

Из этого следует вывод о том, что предпочтительнее свободная мировая торговля, чем политика протекционизма.

Если приблизиться к реальной жизни, издержки общества будут больше (административные издержки), следовательно, упадет чистый фискальный доход от введения тарифа.

Если работаем в рамках классической теории (полное использование ресурсов), то чтобы нарастить производство в импортозамещающих отраслях, необходима Кейнсианская концепция (неполное использование ресурсов), т.е. увеличение отечественного производства импортабельного товара может дать положительный эффект в форме увеличения эффективности ресурсов. Однако, этот положительный эффект будет иметь место в случае, если объем производства экспортабельного товара не сократится, а он может сократиться, поскольку в результате нашей любезности, страна, в которую мы экспортируем тоже введет тариф и у нас уменьшится импорт.

Таким образом нельзя рассматривать частное равновесие.

Так что следующий шаг в рассмотрении частного равновесия будет анализ большой страны (случай, когда учитываем влияние изменения спроса внутри страны, повышает мировую цену)

ДОМА!!!

Ответ: Чистый эффект от введения тарифа в большой стране может быть положителен.

А раз возникает возможность повышения уровня благосостояния, то максимизировать положительный эффект от введения тарифа. Но для анализа оптимального тарифа необходимо знать:

ВОЗДЕЙСТВИЕ ТАРИФА НА ОБЩЕЕ РАВНОВЕСИЕ

1.   ГРАНИЦА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И ТАРИФ,

ТЕОРЕМА СТОПЛЕРА-САМУЭЛЬСОНА

Рассмотрим снова случай малой страны.

Нарисуем кривую трансформации.

Ситуация до тарифа: пусть RR - прямая условий торговли, совпадает с внутренними равновесными ценами до введения тарифа. Оптимальная точка E. Объемы производства . А точка  - точка потребления. Зная точку потребления и производства. Мы знаем, что мы вывозили и что ввозили. До введения тарифа экспортируем  товара В, объем импорта товара А составляет .

Вводим тариф на товар А. Поскольку страна малая, мировые цены не меняются, а внутренние относительные цены не равны мировым ценам, РР - новая прямая внутренних цен. , т.к. растет в результате тарифа  падает.

В результате, новая точка производства - точка Н. К новой точке потребления мы двигаемся … через точку Н проводим прямую параллельно RR, новая точка потребления будет находиться где-то на этой прямой, но новая точка потребления не будет определенной точкой касания кривых потребления и  .  не будет точкой потребления, т.к. потребители выражают предельную норму замещения с внутренними ценами, которые изменились.

Рассмотрим индивидуального потребителя.

Поэтому по двигаемся до точки, где кривая безразличия имеет угол наклона равный .

Ситуация до введения тарифа: условия торговли определены углом наклона RR. RR определяет также внутренние цены.

- объем производства товара А без введения тарифа;

- объем производства товара В  без введения тарифа;

- точка потребления, т.е. страна экспортирует товар В и импортирует товар В

, т.к. Exp. В. Прямая внутренних цен имеет меньший наклон.

 не может упасть ниже равновесного  в условиях замкнутой экономики.

Пусть новые внутренние цены -  после введения тарифа;

Н - новая точка производства;

 - новый объем производства товара А;

 - новый объем производства товара В.

Ищем новые точки.

Поскольку внутренние цены меняются по сравнению с ситуацией до введения тарифа, то потребители принимают решения: через точку Н проводим параллельно RR. Это нужно, т.к. движемся подо той точки, где

 - не является новой точкой потребления, поскольку , то новое потребление будет лежать ниже, вследствие .

пересекает кривую безразличия под углом , то точка .

Если устанавливаем запретительную политику, то новая точка потребления совпадет с новой точкой производства - не участвуем в международной торговли.

ОБЩЕЕ РАВНОВЕСИЕ